Idag (15/11) kom sÄ den första opinionsmÀtningen (Aftonbladet Demoskop) dÀr Sverigedemokraterna segade sig förbi Socialdemokraterna och blir största parti. 24 procent för SD och 22,2 procent för S.
Givet vÄr samtids stora och dominerande frÄgor Àr det inte mÀrkvÀrdigt att Sverigedemokraterna stadigt vuxit under Ärens lopp. 5, 7 procent i 2010 Ärs val har nu knappt tio Är senare vÀxt till 24 procent; visserligen i en opinionsundersökning men Àndock.
En vÀxande del av Sveriges befolkning anser att samhÀllsutvecklingen gÄr Ät fel hÄll. De övriga politiska partierna har samtidigt i vÀxande grad övergivit befolkningen och pÄ sÀtt och vis pÄskyndat SD: s stadiga tillvÀxt.
Tidigare stadiga samhÀllsbÀrare nÀr det gÀller grundlÀggande statliga uppgifter har lÀmnat staten vind för vÄg och av SD-blyga skÀl mer eller mindre blundat för och förnekat framvÀxten av allvarliga socialpolitiska problem i Sverige. Partierna har fastnat i invandringsnojor. Av rÀdsla för att angripas av varandra och av ideologiska ytterkantsgrupper i organisationer och i media sÄ har det svenska samhÀllet tillÄtits att försÀmras och förrÄas pÄ ett helt osannolikt sÀtt.
PĂ„ ledarsidan i Folkbladet i dag berĂ€ttar jag om sjĂ€lavĂ„rdarens tre punkter för vad som krĂ€vs för ett Omtag i samhĂ€llet. Först handlar det om att klart se att ett omtag Ă€r av nöden; att problemen Ă€r sĂ„ pass tunga och allvarliga att det inte lĂ€ngre gĂ„r att rulla pĂ„ som vanligt. Den andra som krĂ€vs Ă€r att den som ska göra omtaget Ă€r sĂ„ pass lĂ€ngtansgripen efter ett annat och bĂ€ttre liv och hon och han kan â vilket Ă€r den tredje punkten â mobilisera fram den beslutsamhet som krĂ€vs för att göra vad som krĂ€vs.
Kanske kan SD: s 24 procent i Demoskop bidra till att chanserna ökar för att övriga partier â jag tĂ€nker frĂ€mst pĂ„ S och M â kommer nĂ€rmare insikten om att ett omtag i samhĂ€llet nu inte lĂ€ngre kan skjutas upp?
Moderaterna har hunnit en bit pÄ vÀgen. Partiledaren Ulf Kristersson har öppet erkÀnt fel och brister i partiets tidigare politik nÀr det kommer till invandring, kriminalitet, tiggeri, integration. Kristersson har ocksÄ tagit nÄgra steg pÄ ett blockbygge med KD dÀr SD rÀknas in i underlaget. Ett block som i dagens Demoskop Àr jÀmnstort med Januariavtalsblockets fem partier
Socialdemokraterna har ett Àn mer pressat lÀge. Genom att av invandringsnojiga skÀl vÀnda ryggen Ät den socialpolitiska problemanhopningen i Sverige sÄ vÀnder man ocksÄ ryggen Ät stora delar av sina kÀrnvÀljare i de stora och breda grupperna av skötsamma och lojala löntagare och skattebetalare.
Steget över till SD har inte varit lÄngt för mÄnga S-vÀljare av LO- och PRO-stam. Medan partiledningen har ropat fascism, nazism och rasism har vÀljarna i strida och stadiga strömmar vandrat över till just det partiet som pekats ut som Hitlers arvtagare.
Folk har gÄtt över till SD dÀrför att de ses som mest trovÀrdiga i samtidens tyngsta frÄgor. SvÄrare Àn sÄ Àr det inte. Processerna nu Àr likadana som dÄ folk för hundra Är sedan satte sin lit till Socialdemokraterna som en kraft som kunde ta itu med den tidens tyngsta frÄgor.
En stor och allvarlig förlust under samhĂ€llsutvecklingen det senaste decenniet Ă€r förlusten av medborgerligt förtroende för politiken. Den partiledare som vinner omröstningarna nĂ„r som högst upp till cirka fyrtio procent. NĂ€stan alla â ibland alla â partiledare har minussiffror; det vill sĂ€ga att det Ă€r fler som saknar Ă€n som har förtroende för dem.
De hĂ€r minussiffrorna har samtidigt sina motsvarigheter ute i samhĂ€llet. SamhĂ€llsutvecklingen -en mycket snabb och misskött befolkningsökning som i huvudsak bestĂ„r av mĂ€nniskor frĂ„n Mellanöstern och Afrika som pĂ„ grund av avsaknad av lĂ€mpliga fĂ€rdigheter har lĂ„nga vĂ€gar till arbete och egenförsörjning â har skapat friktioner och konflikter som skadar tilliten och förtroendet pĂ„ de allra flesta samhĂ€llsomrĂ„den. Problemen Ă€r inte olösliga.
Men för att fÄ nÄgot gjort krÀvs sannerligen ett omtag. Socialdemokraterna kommer nog inte undan med mindre Àn en rak och öppen ursÀkt för det som har gÄtt fel och Àrliga förklaringar till varför det gick fel. Och ett erkÀnnande till SD; de har haft mer rÀtt Àn fel om invandringens problem och konflikter.
S, SD och M bör dÀrefter bilda stommen i det svenska omtaget. TvÄ delar ingÄr i omtaget.
Dels behöver invandringen begrÀnsas sÄ mycket det bara gÄr under lÄng tid framöver. Alla mÀnniskor som nu kommit hit och som vill och ska vara hÀr behöver ges rejÀla och sunda chanser att etablera sig. DÄ fungerar det inte med att stÀndigt fylla pÄ med nya.
Dels ska den svenska samhÀllsmodellen vÀrnas. Svartarbete och lÄglönekonkurrens motarbetas. Tiggeri förbjudas. Barn och ungdomar ska gÄ i bra skolor. Bidrag ska vara lÄga och helst tillfÀlliga. Mördare ska inte gÄ fria i parti och minut. Arbete och egenförsörjning ska vara huvudregeln. Pensionerna ska gÄ att leva pÄ. SjukvÄrden ska ha tillrÀckliga resurser.
Jag hoppas att SD: s 24 procent ska bli en vÀckarklocka. Sverige har allvarliga socialpolitiska problem. Det Àr dags att sluta skjuta pÄ budbÀraren för att istÀllet ta itu med problemen.