Christer Gustafson: Frågorna Vita Hästens styrelse behöver svara på

Det blev en säsong till för Vita Hästen som handlade om att överleva, med stram budget och med hårt slit räddades kontraktet – till slut.

Jag ska vara ärlig.

Det trodde jag inte som det bitvis såg ut i höstas.

Sakta men säkert växte laget in i det och hur man hittade de sista pusselbitarna längs vägen, byggde om och hittade rätt, ska klubben ha beröm för. Tränare, spelare och övriga/sportgrupp som varit inblandade i att hitta rätt nyförvärv, sett till att det lyfte på isen till slut och att kontraktet räddades. 

För Tony Zabel var det sannolikt sista matchen med gänget? Mycket talar i alla fall för det om man tolkar signalerna rätt runt tränaren som varit i klubben i tre år nu.

Det finns risk för stor omsättning på spelarsidan också. Inte många står under kontrakt och mycket känns väldigt oklart.

Och hur ekonomin ser ut vet vi inte, bara att den säkerligen är tuff fortfarande med tanke på att de engagerade sponsorerna Mikael och Johan Karlsson gick in och finansierade förstärkningarna i Gints Meija och Nerijus Alisauskas inför slutspurten samt även räddade nyckelspelarna Rihards Marenis och Colby Sissons kvar.

Det var nog en stor del i att utfallet på isen blev som det blev.

Överlag är det svårt att veta vad Vita Hästen vill framåt och hur man ser på det. Kommunikationen är knapphändig, svaren få.

Sporten har den senaste veckan, återigen, sökt företrädare för styrelsen och sportgruppen i form av både ordföranden Rickard Rauge och vice ordföranden Peter Flygt för svar i tränarfrågan.

Ingen har gått att nå trots flera försök.

Allt kan såklart inte besvaras i detalj, och allt är inte heller klart, men att ge besked, i någon kanal, om det man kan känns rimligt. Klubbens väg framåt berör många, medlemmar, supportrar, sponsorer precis som tränare och spelare. Det är en viktig del i att vara förtroendevald i en elitförening, både att ta tuffa beslut som ibland inte är populära, men också att kommunicera varför man tar dem och bakgrunden till dem.

Det är grunden till att hålla ihop en förening och få alla i och runt den att dra åt samma håll. Man behöver inte lyssna någon längre stund på känslorna här och där runt klubben för att känna att där finns det mer att önska just nu.

Här är frågorna som Vita Hästens styrelse behöver svara på för framtiden:

Hur ser ni på tränarnas framtid, kommer Tony Zabel och hans stab att erbjudas en fortsättning och beroende på svaret: Varför/varför inte?

Hur ser ni på jobbet de gjort?

Hur ser ni på att många fans vill ha samtliga tränare kvar?

Hur kommer analysarbetet runt säsongen som gått se ut?

Vad innebär det för klubben att behålla hockeyallsvensk status utan kvalspel? Ekonomiskt och sportsligt?

Hur går jobbet med eventuell sportchef och hur är planen för organisationen utanför isen?

Hur ser de ekonomiska förutsättningarna ut generellt i klubben?