Salen under det solvarma taket högst upp i byrån Primes lokaler vid Slussplan i Stockholm var full med folk i går morse. Ett hundratal politiker, konsulter, journalister och annat löst folk var där för att bland annat lyssna på vad United Minds analyschef Carl Melin hade att säga om EU-valet.
– Valet till EU-parlamentet är ett antal nationella val utan några tydliga gemensamma tendenser, sa Carl Melin.
Jag var där.
I länder som Sverige, Italien och Grekland har det blåst till vänsterpartiernas fördel. I Storbritannien, Frankrike och Danmark har däremot partier långt ut till höger gynnats av väljarna. När allt läggs till allt så kvarstår den konservativa partigruppen - där de svenska moderaterna ingår - EPP som parlamentets största grupp. Tillsammans med Socialdemokraterna i parlamentet finns en stor majoritet för tunga och strukturella beslut om sådant som frihandelsavtal och andra viktiga inre marknadsfrågor. Framgångarna till höger och vänster i EU-valet utgör därför inte någon fara för stabiliteten i parlamentet. I vart fall inte på kort sikt.
För Sveriges del innebär EU-valet att ett slags "tredje kraftfält" har visat upp sig på allvar. De traditionella huvudmotståndarna S och M gör båda två halvdåliga val. Moderaterna får tillsammans med sin allians en dryg tredjedel av rösterna. Socialdemokraterna har en fjärdedel. Vänstern - V, F! och de dryga 60 procent av MP-väljarna som identifierar sig som vänsterväljare - skrapar ihop en femtedel medan SD förfogar över en tiondel av väljarnas sympatier.
Det som kännetecknar det tredje kraftfältet i EU-valet är partiernas fokus på sakfrågor som i många fall har med EU att göra. Valet har handlat om klimatfarliga utsläpp, fiskar, mat, grisar, invandring, tiggeri och jämställdhet/feminism.
Sakfrågor är sällan socialdemokraternas och moderaternas bästa gren. I vart fall inte i EU-val. Moderaterna gick till val på parollen "Ja till Europa". Socialdemokraterna ville få till stånd ett "socialt protokoll" som få vet vad det är. Båda partierna hamnade utanför valrörelsens tunga och väljarknipande teman om jämställdhet, miljö och invandring.
En speciell sak med årets EU-val är att frågor om ekonomi och jobb hamnar långt ner när väljarna i vallokalsundersökningen listar de viktigaste frågorna. Mantran om "ordning och reda i ekonomin" och "jobben först" är bra svar på frågor som väljarna inte ställer. Håller den trenden i sig över riksdagsvalet kan det gå riktigt illa för M och S. För att inte tala om hur det kan gå för Sverige.
Att gnälla på väljarna är dock föga konstruktivt. I en demokrati får väljarna alltid rätt. Partier som vill regera behöver visa att de kan anpassa sig till strömningar i tiden.