Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Demokratin står inte still

Att önska sig tillbaka till tiden med starka partier och monopolmedier innebär därför samtidigt att man får önska sig gamla och slutna hierarkier tillbaka.

Demokrati. Här sammanträder Norrköpings fullmäktigepolitiker. Det är demokrati. Men det finns mycket annat också.

Demokrati. Här sammanträder Norrköpings fullmäktigepolitiker. Det är demokrati. Men det finns mycket annat också.

Foto: Forsby Jan

Widars ledare2014-07-22 07:58

Olle Wästberg ska på regeringens uppdrag utreda hur demokratin har det i Sverige. Inget ont om Wästberg. Han är erfaren och mångsidig och har ett genuint intresse av samhällsutveckling i alla dess former och uttryck. Och det kommer att behövas. Demokrati är inget lättfångat eller stillastående ämne.

Olle Wästberg utvecklade nyligen sin syn på sitt nya uppdrag i en artikel på DN Debatt. I artikeln radar han upp problem och utmaningar för demokratin. Wästbergs eländeslista är mer än välbekant. Professionalisering av politiken, mediers bristande rapportering från kommunpolitiken, utlandsföddas och lågutbildades relativt klena representation i politiska församlingar och politiska partier med allt färre medlemmar känner jag igen som ett bakgrundsbrus i hela det politiska livet.

Förmodligen är Olle Wästbergs viktigaste uppgift som utredare just att bidra till det där bakgrundsbruset om demokrati. Se till att saker och ting diskuteras på ett vettigt och nutidsanpassat sätt.

Olle Wästberg skriver i sin artikel att det inte hjälper "att önska sig tillbaka till de starka folkrörelsernas och partiernas tid eller till det gamla mediesamhället." Så är det förstås. Tider som har vart de har vart. Den intressanta frågan är däremot varför Olle Wästberg eller någon annan ens skulle vilja önska sig tillbaka till den tiden? Demokratin var knappast mycket bättre då på de starka partiernas, folkrörelsernas och monopolmedieföretagens tid. Demokratin var heller inte mycket sämre på den tiden. Däremot var den annorlunda eftersom väldigt mycket i samhället var annorlunda. Att av demokratiideala orsaker önska sig tillbaka till tiden med starka partier och monopolmedier innebär därför samtidigt att man får önska sig gamla och slutna hierarkier tillbaka. Det är så det hänger ihop.

Risken för varje livserfaren demokratiutredare är att fastna i nostalgi och därmed låta demokratin vävas ihop med institutioner som börjar närma sig sina bäst före datum. Demokratin kan faktiskt vara vital och folkligt lockande även om de politiska partierna och de gamla medierna inte är på topp.

Röstdeltagandet i de allmänna valen ökar i Sverige. Vilket är det bästa kvittot av alla på att medborgarna överlag inte vänder demokratin ryggen. Vilket i sin tur är det allra viktigaste. Självklart kommer det alltid att finnas problem och ofullkomligheter och sådant som borde vara bättre. Så var det då. Så är det nu. Så blir det sedan. Det är en del av demokratin.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om