Utrikesminister Carl Bildt var gäst i Ekots Lördagsintervju tidigare i dag. Ekots reporter Monica Saarinen bjöd upp väl mot Bildt. Vilket krävs om en intervju med Bildt ska bli spänstig och inte alltför docerande.
– Du kan väl ha två tankar i huvudet samtidigt, sa Saarinen när Bildt hela tiden återkom till Rysslands president Vladimir Putins beteende när Saarinen ställde frågor om det högernationalistiska partiet Svoboda som ingår i den ukrainska regeringen.
Bildt fann sig och förde därefter ett intressant resonemang om Svobodas roll i den ukrainska politiken. Det extrema partiet fick ungefär 10 procent i valet i Ukraina för ungefär 1, 5 år sedan. De vann många röster på kampanjer mot korruptionen i staten och partierna.
Under demonstrationerna mot den tidigare presidenten Janukovitj var Svoboda en aktiv part. När Janukovitj flydde till Ryssland efter massakern på demonstranter togs Svoboda in i regeringskretsen.
Monica Saarinen hänvisade till ett uttalande som gjordes i EU-parlamentet några månader efter senaste valet i Ukraina. Ledamöter - däribland Bildts moderata partivänner - röstade för en punkt i uttalandet där regeringen i Ukraina avråddes från alla former av samarbeten med Svoboda. Hon frågade Bildt om varför han såg annorlunda på Svoboda än vad hans partivänner i EU-parlamentet gjorde.
Carl Bildt svarade elegant och övertygande. Situationen efter det att Janukovitj flyktat landet var oerhört allvarlig och spänd. Att lyfta in Svoboda i regeringskretsen ska inte uppfattas som en lutning åt fascismen - vilket är ett budskap som dominerar i den ryska propagandan framhöll Bildt flera gånger - utan bör ses som ett pragmatiskt agerande i ett komplicerat läge. Bildt passade också på, sin vana trogen, att droppa namn på ledande ukrainska politiker som han "kände mycket väl".
Monica Saarinen frågade Bildt om hans syn på Svoboda därmed innebär att han kunde tänka sig samarbete med Sverigedemokraterna eller rentav med det nazistiska Svenskarnas parti i Sverige?
– Det är en jämförelse som inte ens haltar. Som faktiskt inte ens är i närheten av att vara haltande, sa Bildt med all rätt.
Sverige har levt i fred i 200 år och kan inte på något sätt jämföras med Ukrainas mycket komplicerade och sammansatta samtidshistoria, sa Bildt.
Sammantaget var det en mycket bra intervju. Bildt har under de senaste veckorna varit i mina ögon väl ensidigt och överdrivet aggressiv mot Ryssland. Efter intervjun - mycket tack vare gedigna insatser av Monica Saarinen - är jag böjd att korrigera mina tidigare intryck. Som Bildt påpekade så är han utrikesminister i en aktuell situation. Han roll är inte att vara en debattör som uttrycker alla nyanser. Han rangordnar vad som är "mycket viktigt" där det allra viktigaste är att ge stöd till Ukrainas bräckliga demokrati och det näst viktigaste är att inte bli en del av den ryska propagandan.
Carl Bildt är en utrikesminister i särklass.