Man brukar ju vilja ha ett representativt urval av befolkningen avseende ålder och kön m.m. Man har normalt en stor grupp, säkert minst 1000 personer, inte bara ett par hundra. Jag misstänker att viljan att delta är större hos de som är missnöjda än för de nöjda. Vidare att de som svarar tillbringar mer tid vid datorn än att ägna sig åt kultur, sport eller friluftsliv och sannolikt är medelåldern betydligt lägre än genomsnittet. Sedan fick jag också se att en tidigare kollega dömde ut våra datormodeller, hon menade att framtidens prognoser skulle gå ut på att ta en bild av himlen med mobilen och skicka in. Då skulle man få en prognos för morgondagen i retur. Jag kollar dagens datum, det är inte första april. Ja, tanken kanske inte är dum ändå. Skicka mig ett par präktiga aborrar med fina fenor så ska jag ge dig en fiskeprognos. Och du, har du några stora sedlar som bara ligger och skräpar så skicka dem till mig och få en ekonomisk prognos i utbyte.
Jag litar på våra prognoser
Häromdagen kunde jag läsa i min morgontidning att man ställt en fråga: litar du på SMHIs prognoser? Över 40 procent av de som svarade tyckte inte det. Det kan ju tyckas lite nedslående men en sådan här fråga på Internet uppfyller knappast de krav som stora undersökningsinstitut har på deltagarna.
Så jobbar vi med nyheter