Ortsprognoser

Svenskarnas intresse för väder har ökat markant under de senaste åren men många upplever samtidigt att prognoserna inte är tillförlitliga. En del av förklaringen ligger i hur vädret presenteras, timme för timme, ort för ort. Den höga detaljrikedomen ger intryck av en noggrannhet som inte finns och det är särskilt sant för prognoser som sträcker sig lite längre fram i tiden. Feltillväxten är ungefär exponentiell och det innebär att en prognos efter bara några dagar kan ha avlägsnat sig så mycket från den verkliga väderutveckligen att det inte längre ligger någon som helst sanning i den. Detta framgår inte i ortsprognoserna som betraktas som sanningar snarare än sannolikheter och det är en av anledningarna till att meteorologerna har ett så oförtjänt dåligt rykte. I många länder runt om i världen anges hur säker eller osäker en prognos är. I Sverige är vi ännu inte där men vi har insett att sättet som vi idag presenterar väder på behöver kompletteras med ytterligare information. SMHI har nyligen infört en mer högupplöst modell i förhoppning om att göra tydligare prognoser och jag själv var jag för bara några veckor sedan på kurs i Enköping där långa diskussioner fördes kring hur vi i framtiden ska hantera osäkerheter i väderprognoser.