Enligt underlaget i anmälan till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) var det i december 2013 som vårdtagaren ringde till vårdcentralen angående smärta i höger ben dagen före. I samtalet framkom att smärtan gått över i låret men fortfarande fanns kvar i underben och fot. Mannen fick tid för läkarundersökning samma dag och då noterades att allmäntillståndet var gott och ingen svullnad förelåg. Besvären tolkades som muskelbristning men vårdtagaren uppmanades att söka igen om besvären tilltog.
Två veckor senare återkom mannen med smärtor i foten och domning, vid undersökning bedömdes besvären orsakade av snedbelastning på grund av tidigare besvär.
12 dagar senare sökte mannen läkare på en annan vårdcentral, denna gång var foten missfärgat blå. Remiss skickades till kirurgjour med diagnosen otillräcklig blodförsörjning.
IVO bedömer i sitt beslut att handläggningen av ärendet att handläggningen skett i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet och avslutar således ärendet.
Vårdtagaren motsätter sig IVO:s bedömning.