Kommunfullmäktiges ordförande Louise Malmström fick fnissarna på sin sida när hon knackade klubban i bordet och sa "din tid är ute". Den vars tid hade förlupit var kommunstyrelsens ordförande Lars Stjernkvist som uppehöll sig i talarstolen längre än de fyra minuter som mötesreglerna fastställer. Ärendet gällde "justering av koncernbolagens ägardirektiv". Socialdemokraten Stjernkvist befann sig i detta ärende i sin favoritposition; från ena hållet kritiserad av Nicklas Lundström från vänster och från höger av Sophia Jarl i Moderaterna. Detta bidrog säkerligen till den iver som fick Stjernkvist att glömma tiden där uppe i talarstolen. Att han fick stöd av Mia Sköld från Miljöpartiet bidrog också till luckorna i tidsuppfattningen.
Kommunens ägarbolag Rådhus AB rymmer en stor mängd bolag som till exempel Hamnen och Hyresbostäder. Koncernens ägare i kommunstyrelsen vill justera sina direktiv till de olika bolagen så att de personalpolitiska direktiven blir gemensamma för alla bolag. Det bolag som vill avvika på något sätt har möjligheten att förhandla med Personalutskottet. Vänsterpartiets Lundström passade på att rasta en kär gammal käpphäst nu när ägardirektiven ändå var uppe; Han ville att det kommunala bolaget Hyresbostäder ska åläggas bestämda direktiv när det gäller (låga) hyreshöjningar, inte minst efter renoveringar.
Här klev Mia Sköld in i handlingen. Hon stegade upp i talarstolen med ett färdigskrivet manus i handen där hon utvecklade sina argument med anledning av Vänsterpartiets förslag om Hyresbostäders hyror. "Det påminner lite för mycket om planekonomi för att kännas bekvämt", sa Mia Sköld.
Moderaternas Jarl höll sig mer till ämnet när hon ville att de olika bolagen även fortsatt skulle styra sin egen personalpolitik. Majoriteten var bedövande stor för de nya direktiven när det röstades om saken efter en halvtimmes diskussion. Och Vänster och Feministiskt Initiativ lyckades endast få ihop 6 röster av 83 möjliga för sin Hyresbostäderspolitik.
Det är bara ett fåtal fullmäktigemöten kvar innan medborgarna ska rösta om vilka av alla partikandidater som ska styra i politiken fram till 2022. Det kommande valet triggar politikerna lite extra. Ärenden som det om ägardirektiven skulle säkerligen inte ha fått många - om ens någon - att lyfta på rumpan och ställa sig i talarstolen om det hade stått på dagordningen för ett år sedan eller två. Men nu är det annorlunda. Vilket punkten sex på dagordningen - "Inhyrning av paviljongskola i Smedby - visade på ett övertydligt sätt." Skolan har väl gott och väl 50 år på nacken och behöver nu rivas. Kommunstyrelsens förslag till fullmäktige var att hyra in en skolpaviljong där eleverna kan gå under byggtiden, ett förslag som stöddes från alla. Enigheten hindrade dock inte på något sätt utbrottet av en smått hetsig debatt om saken. Eller kanske inte direkt om saken Smedby; utan mer om saken politik. Oppositionsledaren Sophia Jarl slog ett slag för att lokalkostnader inte ska tränga ut förmågan att betala för lärare som så väl behövs i skolan. Hon var skarpt kritisk mot hur Lars Stjernkvist "missköter skolans ekonomi." Stjernkvist varnade i sin tur Jarl för att glömma att "det inte är med ord utan med kronor som vi betalar för lärare och lokaler."
Darko Mamkovic är gruppledare för SD. Han ifrågasatte Stjernkvists ord om att "Ingen hade kunde förutse" de akuta lokalbehov som drabbar skolan. Mamkovic tyckte nog att SD hade förutsett det inträffade.
En frånvarande ledamot från SD var annars kvällens snackis. Skulle den uteslutne Olle Felten dyka upp som politisk vilde? Nej; det skulle han inte. I vart fall inte denna måndag kväll.