När kontrollanten från Radiotjänst ringde på hos mannen såg han en del av en tv-apparat. Han såg också tv:n när han kikade in genom ett fönster i den aktuella bostaden. Tingsrätten ser ingen anledning att misstro kontrollanten och dömer därmed mannen för "brott mot lagen om finansiering av radio och tv i allmänhetens tjänst".
Mannen själv är dock inte överens om det hela. Han har uppgett att han vid tiden för kontrollen inte ens ägde en tv och att kontrollanten sett fel. Han åberopade fotografier inomhus, som visade saker som kunde sett ut som en tv. Kontrollanten hade dock sin ståndpunkt klar, det var en tv han såg. Han hänvisar också till att han några dagar innan kontrollen sett tv:n påslagen. Kontrollanten konfronterade dock inte mannen vid detta tillfälle, med hänvisning till att han hade slut på sina registreringskort.
En tid senare började den tilltalade mannen betala tv-avgift. Detta då han, enligt försvaret, hunnit skaffa en tv.
Mannen har också anmält inspektören då han upplevt denne som olämplig, högljudd och otrevlig.
Tingsrätten köper inte varken mannens fotoförklaring eller hans vittnesmål och väljer alltså att gå helt på Radiotjänst kontrollants linje.