Det säger Göran Polteg som äger A-service fastigheter AB.
Direkt efter kranolyckan i september 2011 (se faktaruta) ringde Göran Polteg till sitt försäkringsbolag och anmälde att hans ena förrådsbyggnad på Blixholmsvägen hade förstörts av en mobilkran.
– Jag hade en vanlig fastighetsförsäkring som bland annat täcker brand, inbrott och vattenskador, säger Göran Polteg.
Han hade inte räknat med att en stor kran, som kommunen hade anlitat för att förstärka hamnkajen, skulle välta och förstöra hans fastighet, som inte hade något med olyckan att göra.
– Som företagare har jag alltid varit väldigt noggrann med papper, försäkringar och att man måste göra rätt för sig. Och man tror ju att andra också ska ta sitt ansvar, säger han.
Det lilla kranföretaget, som kommunen anlitat för att förstärka hamnkajen, vägrade betala. De hävdade att det var en försäkringsfråga. Men inget hände. Därefter har det varit oklart vilken försäkring som ska gälla.
Göran Polteg anlitade advokat Christer Abrahamsson. Men de stämde aldrig det lilla företaget eftersom de trodde att det skulle gå att få ut pengar på kranföretagets trafikförsäkring.
Efter fem års processande har de nu förlorat i högsta instans, Högsta domstolen, HD. Läs mer:
Nu funderar de på att stämma kranföretaget, som har nya ägare, för vårdslöshet. Det är numera företaget Havator som äger kranföretaget.
– Det är inte acceptabelt att företag ska kunna bedriva farlig verksamhet utan att ta sitt ansvar, säger advokat Christer Abrahamsson.
Göran Polteg har inte bestämt sig för hur han vill göra. Hans rättsförsäkring är slut så om han ska driva fallet vidare så måste han ta pengar ur egen ficka.
– Den här processen har redan kostat mig 450 000 kronor i reparationer, dessutom har jag köpt en utredning som har med olyckan att göra för 80 000 kronor.
Och efter HD:s dom tvingas han även betala mobilkransföretagets rättegångskostnader på drygt 200 000 kronor.
– Bara att en oskyldig människa, i det här fallet ett företag, måste driva en sådan här process är helt sjukt, säger Göran Polteg som i och för sig inte tror att de skulle kunna förlora fallet i rätten.
– Jag har svårt att tänka mig att det nya kranföretaget skulle kunna motsätta sig att det är deras ansvar, i tingsrätten, säger Göran Polteg.
Men även i samband med olyckan 2011 hade han svårt att föreställa sig att det skulle bli som det blev.