Fredagen var sista dagen för huvudförhandling i rättegången där två män står åtalade för mord och försök till mord. Kammaråklagare Anna Hjort var först ut att plädera. Enligt henne ska de båda åtalade när de kom ner i trapphuset varit beväpnade med kniv. Knivar de också ska ha använt när de attackerade målsägandena.
– Den nu avlidne och hans kompis kom till Prästgatan för att hämta en väska, att de skulle mötas av en av de åtalade som hotade den avlidne till livet var inget de räknat med.
Hon sätter stor tilltro till vittnesberättelsen från den 16-åriga flicka som var med under händelsen, men som inte sett om, hur, var eller när knivhuggen utdelats.
Den 16-åriga flickan berättade under ed hur hon ombetts gå ner för att släppa in de två män som kommit för att hämta väskan, eftersom tjejen som bor i lägenheten inte vill att de ska komma upp eftersom en av de åtalade är där. När hon är där nere ska en av de åtalade kommit nerför trappen och uttalat ett dödshot. Bråk uppstår och den avlidne skallar den åtalade.
Läs mer:Huvudvittnet berättar.
Men det är inte en berättelse som advokat Thomas Bodström delar. Han för istället fram sin klients version och som han menar får stöd av den 16-åriga flickans vittnesmål.
– Hon har fram till hon vittnar under ed här under rättegång hävdat att hon tillsammans med min klient gick ner och det styrker min klients berättelse. Hon har med andra ord till 90 procent berättat en version och till tio procent en annan, frågan är vilken version rätten ska fästa starkast tro till.
Läs mer:Första rättegångsdagen.
Beslutet att de båda åtalade ska stanna i häktet ser han inte som ett bakslag.
– Tvärtom, jag uppmanade rätten att ta god tid på sig att fatta beslut eftersom det är ett sådant svårt fall med flera scenarier, och min klient ändå avtjänar ett straff fram till den 21 juni, säger Thomas Bodström.
Han är nöjd med vad som kommit fram och tror inte att rätten kommer att döma hans klient till flera års fängelse när man inte vet vad som hänt.
Men man vet att en person är död och en knivskadades livshotande och de har inte knivhuggit sig själva?
– Nej, men man vet inte vem som gjort vad eller hur det har gått till, om det skett i nödvärn.
Leif Silbersky hävdar, och det stöder han på den 16-åriga flickans vittnesmål, att hans klient kom nerför trappen med öppna händer och att han skulle haft en kniv är efterkonstruktioner.
Åklagaren yrkar på minst 14 års fängelse för de båda åtalade. Dom faller den 22 juni.
Läs mer:Andra rättegångsdagen