Skyltstriden har nu pågått i ett drygt år och just nu ligger ärendet hos mark- och miljödomstolen, dit en av de boende överklagat länsstyrelsens beslut, att tillåta skylten att få sitta kvar.
Men är det inte redan kört, med tanke på att kommunen tidigare beviljat bygglov och skylten är på plats?
– Nej, man har rätt att överklaga ett bygglov under två år efter att det gavs och nu överklagar jag det beviljade bygglovet, eftersom den här LED-skärmen visat sig utgöra en betydande olägenhet för min familj och minst ytterligare tre familjer som störs på samma sätt.
Kan du berätta om vilka turer det här ärendet haft hittills?
– Det började med att Nirmala Kahrimanovic från kommunens bygg- och miljökontor var här på besiktning. Hon menade att vi inte ser LED-skärmen direkt in i lägenheten utan indirekt från sidan. Men vi menar att skylten är synlig direkt från vissa platser i lägenheten och stör vår utsikt över Norrköpings hamn, som är en av lägenhetens bästa kvaliteter. Så de som föreslagit att vi skulle hänga för gardiner och draperier, för att slippa skylten, tänker inte på att vi i så fall även skulle "slippa" den fina utsikten från lägenheten.
– Vidare menade kommunens representant att vi ju redan störs av trafiken på Hamnbron och Östra Promenaden och att vi är så störda av den, att vi även borde kunna tåla ljusstörningen från skylten. Men vi tycker tvärtom, att vi borde skyddas från ytterligare påfrestningar utöver biltrafiken.
Men kommunen avslog din begäran att överklaga bygglovet?
–Ja, och likadant gjorde länsstyrelsen, men eftersom jag fortfarande anser att skylten påverkar vår vardag på ett mycket olyckligt sätt, har jag överklagat länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen, som nu har att ta ställning till bygglovsfrågan.