"Vansinniga idéer"

Så ilsket och bestämt, som de boende på Djurön/Sidus säger ifrån, skulle man kunna tro att det redan var mer eller mindre klart med utbyggnaden. Men så är det ju minst av allt. Och vad de är så upprörda över, det är egentligen "bara" en konsultrapport som inte har någon annan tyngd än som idématerial.
Syftet med en sådan förstudie, påpekar kommunens översiktsplanerare Jörgen Haslum i ett förord, "är att översiktligt belysa vad som skulle kunna göras - om något skall göras".
Konsulten har (med illustrationer som Folkbladet visade redan i januari i fjol, nya är tankarna inte) beskrivit alternativ för Lindö-Djurön, en attraktiv sträckning med nära till vattnet. I vad som för de boende är skräckscenariot räknar konsulten med drygt 32.000 boende, och arbetsplatser med nära 10.000 anställda...

Tätt eller glest?
Översiktsplanen, som är vad som kommer att gälla i sammanhanget, är dock inte alls så långtgående. Där pekas Marby-Djurön ut som ett "utvecklingsområde" som kan tänkas för stadsbebyggelse. Man måste då, vid någon tidpunkt, avgöra om det ska byggas såpass tätt att kollektivtrafik blir möjlig, eller mer glest. "För att klarlägga hur området skall utvecklas behövs en fördjupad översiktsplan", understryks det.
Det är alltså mycket långt till utbyggnad, om det nu alls blir någon. Men de boende vill nu stämma i bäcken. Därvid har de då reagerat något sent, först i samband med utställningen nyligen där förslaget till översiktsplan presenterades. De båda Villägareföreningarna (Djurön och Stora Sidus) har nu lämnat in remissvar, där de tar avstånd från en "ny stadsdel" därute med drygt 30.000 invånare.
Vid onsdagens samling under lärkdrillarna, invid Bråborgs fd tegelbruk och med viken vid Hanö slingrande sig in strax därbakom, utvecklas ämnet av de församlade boende:
- Det är som att flytta Finspångs och Mjölbys hela centralorter hitut, säger närboende Carin Stenström. Det är helt orealistiskt. Man kommer att slå sönder betesmark, djurdrift, unikt fågelliv, en hel naturmiljö som är i världsklass.

Komma varifrån?
- Vi undrar mycket över att kommunen valt det här läget, och över att de inte informerat oss om saken, säger Sandra Wall, boende på Djurön.
Och det undras var de 32.000 invånarna i konsultrapporten ska komma ifrån. Tänker man sig att avfolka Norrköpings innerstad? Och arbetsplatserna, vad ska det vara för några?
- När vatten och avlopp dragits ut hit kan det bli, har det räknats med, 5-10 procents ökning i boendet. Det kan vi acceptera. Men inte det här, säger Björn Larsson, boende på Sidus.
- Hur kan kommunen slänga en massa pengar i sjön på en sådan här dyr konsultutredning? undrar Carin Stenström. Man förstår, att de tycker sådant här är roligare än vad de ska göra åt Norrköpings innerstad.

Svårt ta på allvar
I och för sig är väl den församlade lokalbefolkningen mer förbannad än orolig:
- Ja, det är ju svårt att ta sådant här på allvar, säger någon.
- Men just därför måste man reagera, fyller någon annan i.
Och man retar sig på, att politikerna minsann inte själva varit härute och tittat på betesmarker och fågelliv. Men däremot låtit dyra konsulter fara iväg med fantasin, sådant har de tydligen råd med.
När vi efter visiten på Djurön ringer upp stadsbyggnadsdirektör Hans Revenhorn tonar han ner de befarade "utbyggnadsplanerna" rejält.
- Jag kan förstå att befolkningen reagerar. Men tydligen blandar man ihop översiktsplanen med idéer som förts fram om hur man skulle kunna använda marken därute.

Inte tagit ställning
- Inte ens översiktsplanen är på något vis juridiskt bindande. Den utesluter ingen pågående markanvändning, utan man kan fortsätta precis som förut. Och förstudien från konsultfirman, den har kommunen ju inte tagit någon ställning alls till. Det är bara ett idématerial.
Dock finns markerna mellan Lindö och Djurön - med Marby, Unnerstad, Stora Sidus - med i bilden för Norrköpings tänkbara framtida tillväxt. Så mycket står i varje fall klart, när översiktsplanen så småningom antas.

Information till våra läsare

"Vansinniga idéer"