Det är Högsta domstolen som beslutat pröva hans skäl att komma för sent till en av förhandlingsdagarna i hovrätten.
Enligt mannen var det ett fel på väckningen i hans mobil som gjorde att han missade ett tåg, blev en och en halv timme försenad och målet avskrevs. I överklagandet framhålls att handläggningen hade kunnat fortsätta utan honom och slutföras i planerad tid.
Mannen – som arbetade på en skola utanför Östergötland – dömdes i tingsrätten för sexuellt övergrepp mot barn, sexuellt övergrepp av underårig och sexuellt utnyttjande till sammanlagt sex månaders fängelse. Dessutom dömdes han att betala 50 000 kronor i skadestånd till två av offren.
I tingsrätten vittnade flera av barnen mot mannen, som även haft en ledande ställning på arbetsplatsen, och berättade om övergreppen. Skolans rektor fick redan 2005 in en anmälan mot mannen från en förälder, men den avfärdades med att "det handlar om ett barns sexfantasier", och rektorn gick i god för mannen. Rektorn lovade dock att prata med mannen, men så skedde inte. Varför kunde rektorn inte förklara under rättegången.
Sju år senare, 2012, när en annan förälder polisanmälde för påstådda övergrepp på en 6-åring trädde flickan från det första fallet fram, och berättade samma historia igen.
Vittnesmålet från den då 13-åriga flickan var avgörande för den fällande domen.
58-åringen, som arbetat på samma skola sedan 1999, yrkar – om det blir en ny rättegång och han får en friande dom – på ersättning för rättegångskostnader med 180 kronor för vittnesersättning.
Mannen tvingades för drygt 15 år sedan sluta sin tjänst på en skola i Norrköping till följd av liknande anklagelser.