Sd stödde de borgerliga - utslagsröst fick avgöra

Det är en osäker majoritet som nu styr i kommunfullmäktige, och de borgerliga passade också omgående på att bjuda upp till drabbning. I en fråga som annars kunde förefalla banal.
Det gällde att tecka hyresavtal för ett äldreboende i Vilbergen, med NCC Construction Sverige AB som vunnit upphandlingen om att få bygga. Eftersom det handlar om en kostnad på över 4 milj kr hade stadsplaneringsnämnden hänskjutit ärendet till fullmäktige.

I samma veva
Nu ville de borgerliga, anförda av Jörgen Rundgren, i samma veva uppdra åt vård- och omsorgsnämnden att upphandla även driften. Från s och v var man tydligt ogillande.
Eva Andersson (s) ansåg att Rundgren blandade ihop två olika frågor, här skulle det bara röra sig om byggnaden. Rundgren genmälde, att det står fullmäktige fritt att utforma direktiv till nämnderna.
Iréne Lindén höll i princip med om den saken men pekade på, att fullmäktige delegerat upphandlingar till vård- -och omsorgsnämnden, Hon ansåg också frågan otillräckligt beredd.
Även nya kommunalrådet Kerstin Hildebrand (v) såg saken som att det nu var hyresavtalet och inget annat, som saken gällde. Frågan om driften fick sedan skötas av vård- och omsorgsnämnden.
- Men då, sade Jörgen Rundgren, vill jag veta om du alls anser att den här driften ska upphandlas.

Skiljelinjer
Då klarnade strax de politiska skiljelinjerna. Hildebrand svarade nämligen, att det inte alls är självklart. Koaliationen (s,v och mp) har kommit överens om att det mesta av verksamheten ska vara i kommunal regi.
Efter den debatten gick man så till omröstning. Petter Carlsson (sd) hade inte yttrat sig, men röstade nu med de borgerliga. Och då gick det alltså, som ingressvis nämndes.
Sedan fullmäktige nu noterat Sören Kidings avsägelse är det alltså fritt fram för den politiske vilden Kjell Askekrona att till nästa sammanträde - där något så viktigt som budgeten ska avgöras - ta plats i fullmäktige. Han kan då bli själva tungan på vågen.
En ganska allmän diskussion utspann sig på den punkt, där fullmäktige noterade att ett antal tidigare program uppgått i nyantagna programmet Välfärd och hållbar utveckling. Flera (borgerliga) talare kritiserade de rätt diffusa utvärderingar som därvid gjorts.

"Ta debatten"
Oppositionsrådet Mathias Sundin ville då tydligen passa på att "ta debatten" med sverigedemokraterna.
Han knöt an till invandrarfrågan och till att partiets program, som han sade, betonar assimilering i stället för integration. Alltså att invandrarna ska ensidigt anpassa sig till det svenska samhället. Sundin såg sverigedemokraternas linje som oerhört oroande.
Men vad som än må stå i partiprogrammet så gick Petter Carlssons svar på linjen, att när det rör sig om folk med annorlunda bakgrund så gäller det att ta tillvara dem.
- Vad är det Sundin vill jag ska säga? Att de ska skickas ut med huvudet före? Det är i alla fall inte vad jag vill. Men jag förstår inte riktigt vad det är, som Sundin vill att jag ska svara på...

Vem bestämmer?
När Sundin försökte precisera med att sverigedemokraterna vill helt anpassa invandrarna till den svenska kulturen undrade Petter Carlsson, vem som bestämmer vad som är svenskt.
- För mig är det självklart att när man flyttar till ett annat land vill man också anpassa sig. För den skull behöver man ju inte avsäga sig sin religion och sina seder. Jag tror att de allra flesta vill anpassa sig. Sedan är det det ju fruktansvärt, om det finns människor som flyttar till ett annat land men inte vill anpassa sig det minsta.
Fast sådana människor trodde Petter Carlsson knappt finns. Och med det var då denna "debatt med sverigedemokraterna" avslutad.

Information till våra läsare

Sd stödde de borgerliga - utslagsröst fick avgöra