Under onsdagen pågick den andra och sista rättegångsdagen i gällande de tre rån och ett förberedelse till rån som 17-åringen åtalats för.
Det var den fjärde mars i år som mannen ska ha utsatt Pressbyrån i Tranås för ett grovt rån, bara två dagar efter rånet mot Pressbyrån i Norrköping och inte en månad efter rånet mot My Way i Norrköping. Samtliga tre rån har mannen erkänt att han gjort.
Den 17-årige mannen har tvärsvängt även gällande händelserna i Tranås och erkänner nu brott. Men inte heller denna gången ligger skulden på honom, menar han.
Under den andra rättegångsdagen visades övervakningsfilmer från Tranåsbutiken upp för rätten. Man ser hur en person kommer in i butiken och hur det hela utvecklas till en situation där personalen, en ensam kvinna, bland annat trycks ner på en stol och på golvet. Rånaren har också någon form av vapen som han ska ha tryckt mot kvinnans huvud.
17-åringen har erkänt att det är han som syns på filmen, men menar att han aldrig var elak eller hotfull. Åklagare Marie Ericson påtalade i rätten att mannen under den första rättegångsdagen sagt att det tagit emot att råna en ensam tjej och ifrågasatte varför han gjorde det igen. Det andra fallet rörde rån mot Pressbyrån i Norrköping två dagar tidigare.
– Jo visst, men vid det här tillfället hade jag druckit och jag förstod inte vad jag gjorde. Men trots det så bad jag hela tiden om ursäkt och försökte behandla henne med respekt och vänlighet. Det är visserligen så att den här situationen inte var trevlig eller korrekt, men jag har inte försökt göra henne illa eller skada henne. Jag ville bara ha pengar, säger mannen.
– Vad var det som visade respekt från din sida, tycker du när du sliter omkring henne och trycker ner henne på en pall, frågade åklagaren.
– Jag håller med. Just den sekvensen där jag tvingade henne på pallen och trycker mot hennes huvud ... Det är rörande. Det är beklagligt. Men i övrigt: förutom den här situationen har jag försökt prata med henne, liksom, säger mannen.
Kvinnan berättade tidigare i sitt målsägarförhör att rånaren pendlat mellan att vara lugn och upprörd, irriterad och hotfull.
– Han var lite arg, jättearg och sen lite arg igen, säger hon.
– Han sa att om jag inte fick upp skåpet inom fem minuter skulle han döda mig.
Det här vill den åtalade dock absolut inte kännas vid.
– Jag tryckte ner hennes huvud med ena handen och med andra handen tryckte jag med mitt pekfinger, inte en pistol. ’Om du inte gör det här blir jag väldigt stressad’, sa jag. Jag är helt säker på att jag inte sa till henne att jag ska döda dig eller så, säger mannen.
Han fortsatte i rätten bedyra att han inte varit våldsam och att det inte varit någon avsikt i att skada kvinnan. Han menar också att han enbart plockade fram pistolen vid ett tillfälle, och höll den mot hennes rygg.
– I den här videon ser vi ingenstans att jag slagit eller sparkat henne, säger han.
Kvinnan berättar i sin tur för rätten hur mannen sagt att han var hög och full och att hon var rädd för vad han skulle ta sig till.
– Jag trodde kanske inte att han skulle döda mig men säkert slå mig eller nåt, säger hon.
Kvinnan berättar också hur mannen vid flera tillfällen hållt pistolen mot hennes huvud, och att hon trodde att den var äkta.
– Det kändes väldigt obehagligt, särskilt när man vet att nån är hög. Man vet inte vad de tänker göra, säger hon.
Innan dess ska mannen ha sagt att ”jag är jättehög och jätteonykter så jag kan döda dig om jag vill”.
Mene inte heller detta har hänt, enligt den åtalade.
Åklagare Marie Ericson ifrågasatte i vilket motiv kvinnan skulle vilja ljuga ihop en sån historia, varpå mannen svarar:
– Jag säger inte att hon ljuger. Jag säger att hon kanske trodde att jag hade för avsikt att skjuta eller skada henne. Det är väl så att man tänker såhär när man blir utsatt för ett rån. Att gärningspersonen liksom vill göra nån nåt illa, det är vad man tror. Men jag har inte uttalat 'begreppet jag ska döda dig' eller 'jag skulle döda dig'. Det har jag aldrig gjort för jag kunde inte ens det ordet på svenska.
Enligt den drabbade personalen upphörde rånet när en kund kom in i butiken efter att 17-åringen märkt att han syntes på övervakningskamerorna.
Mannens förklaringar till rånet var samma som under den första rättegångsdagen. Han menar att det är en annan person som övertalat honom till brotten och att han gjorde det för att få ett bättre liv.
– Om jag inte levde på gatan så hade inget av de här sakerna hänt eller ägt rum. Om min gode man skickat lite pengar till mig så jag kunde äta hade inget av det här hänt, säger mannen.
Rättegången är nu avslutad och dom väntas om två veckor. Åklagaren yrkar på att mannen utvisas.