– Vi håller på att titta igenom det igen, säger utredare Jörgen Pettersson och berättar att det beror på att det dök upp nya omständigheter på huvudförhandlingen då 36-åringen stod åtalad för grovt rattfylleri och vållande till annans kroppsskada.
Pettersson nämner bland annat att de kommer att försöka få tag i vittnen som larmade polisen och den vingliga bilfärden innan olyckan. De tog heller inte kontakt med vittnen som såg hur den 36-årige föraren slängde sprutor i diket direkt efter olyckan.
– Vi ska även prata med dem, säger Jörgen Pettersson.
Att åklagaren har gett polisen bakläxa i ärendet vill han inte kommentera.
Redan i polisens händelserapport står det att SOS uppgett att föraren misstänktes vara onykter. Personer larmade om att han körde vingligt. Där framgår också att föraren gick in och ut i bilen samt att han tappade sprutor. ”Kan vara en insulinspruta”, enligt polisens anteckning.
I polisens förundersökning framgår också att en person uppgett hur samme förare, innan den allvarliga krocken, kört rakt ut i en korsning utan att ta hänsyn till stoppliken.
– Jag trodde att det var en gammal människa som körde, berättade personen.
I polisförhör, fyra månader efter frontalkrocken, berättade 36-åringen att han inte mådde bra när han satte sig i bilen på morgonen den 26 november. Körningen gick, enligt honom, bra fram tills han kom över i fel körbana i Kimstad och frontalkrockade med två Skärblackabor, som fick allvarliga skador.
– Nåt på bilen måste ha gått sönder, den drog till vänster, sa han till polisen.
Kontrollerade ni bilen?
– Nej, när de uppgifterna kom fram var det försent, det hade gått för lång tid, säger Jörgen Pettersson.