Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

"Mycket olyckligt"

- En mycket olycklig affär, säger oppositionsrådet Jörgen Rundgren (m), som är kritisk mot kommunledningen.
- Den verkar ha varit helt passiv. Kommunen behöver heller inte alls gå in och köpa företagens aktier.

Nej! Jörgen Rundgren (m) är bestämd i sin uppfattning om hamnaffären. Och han för medhåll från de andra borgerliga partierna.Foto: Jan Forsby/arkiv

Nej! Jörgen Rundgren (m) är bestämd i sin uppfattning om hamnaffären. Och han för medhåll från de andra borgerliga partierna.Foto: Jan Forsby/arkiv

Foto: Fotograf saknas!

NORRKÖPING2007-08-11 06:00
Enligt Jörgen Rundgren är affären dålig av två grundläggande skäl. Dels försvinner viktig kompetens ur bolaget, om kommunen själv ska driva hamnen blir det helt enkelt sämre. Dels belastas nu den kommunala ekonomin, som behövs till annat.
- Det handlar om 243 miljoner, som vi idag har placerade. Där försvinner 11 miljoner kronor om året i ränteintäkter. Det är pengar som behövs till exempel till skolan, säger Rundgren.

En bakgrund
Han ger också sin bakgrund till att Holmen - som var helt pådrivande i den här processen - velat dra sig ur.
Bildandet av Norrköping Hamn och Stuveri i början av 90-talet, med 60-procentigt privat ägande, ser Rundgren som ett mycket lyckat drag. Den nedslitna kommunala hamnen kunde rustas upp, vinster genererades som kom verksamheten till godo. Med tiden kanske rentav i alltför hög grad - i varje fall för de privata ägarnas del.
I princip så har nämligen nästan hela överskottet styrts tillbaka till hamnen. Kommunen såg till att aktieutdelningen hölls mycket låg.
Men den kraftiga värdestegring för hamnen, som detta innebar, tillföll ju då helt hamnägaren kommunen. Detta var, enligt Rundgren, ett viktigt skäl för Holmen att vilja dra sig ur.
- Att Holmen haft den inställningen har man vetat länge. Kommunledningen har haft tid på sig att leta efter andra privata intressenter. Men man verkar inte ha gjort något alls.
- Kommunen är inte tvungen att köpa de här aktierna. De kan säga åt företagen, att de får ta och hitta någon annan, som vill köpa dem. Då skulle man få igång den process, som jag själv försökt verka för. Men som man inte brytt sig om att lyssna på mig om.

Alla kritiska
Även de tre övriga borgerliga partierna är kritiska:
- Det breda ägandet av hamnbolaget har varit bra. Därför är det olyckligt och svagt ,att Mattias Ottosson (s) inte ens har försökt hitta andra privata ägare när de nuvarande vill sälja, säger Mats Turesson, näringslivspolitiskt ansvarig för folkpartiet i Norrköping.
Oppositionsråden Margaretha Ericsson (kd) och Karin Jonsson (c), säger i ett gemensamt uttalande att "privat kompetens och ett delat ägarskap med näringslivet ger mervärde".
- Affären kommer olämpligt, säger de båda. Vi känner oro för att detta kan påverka Norrköping hamns roll negativt i den pågående översynen av större strategiska hamnar i Sverige, menar de.
Blocken är alltså delade i frågan. Den knappa majoritet, som s, v och mp har, räcker dock till för att driva igenom affären i kommunfullmäktige. Stalltips: 42-41.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om