Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Lokal schism i Miljöpartiet kring programmet för Lindö

- Han tolkar vårt lokala program lite väl luftigt. Där står det väldigt tydligt om strandskydd och naturmiljövården, säger Friederike Gerlach (MP).I måndagens kommunfullmäktige gick hon markant emot "sitt" kommunalråd Mattias Stenberg i diskussionen om planer för Lindö.Men enligt Stenberg missar Gerlach helt poängen med strandskyddslagen.

NORRKÖPING2011-11-30 05:10

Enligt Friederike Gerlach har man inom Miljöpartiets fullmäktigegrupp, liksom inom avdelningen, varit klar över att kullen öster om Lindö fotbollsplan ska bevaras som naturområde och inte bebyggas - som det nu planeras för på stadsbyggnadskontoret.

Att Mattias Stenberg inledde punkten om programmet för den här delen av Lindö med att begära återremiss, hade hon väl inget att invända mot. Men att han som argument enbart anförde att kartmaterialet var för otydligt, det fick henne att kraftigt reagera.

- Flertalet i vår fullmäktigegrupp ansåg, att programmet skulle kunna bifallas med tilläggsyrkandet att strandskyddet i den östra delen skulle värnas. Men när Mattias gick upp och talade om återremissen, då blev det liksom lite Svinarp över det.

Stämmer inte

- Att säga att man på grund av färgkartor inte kan ta beslut, när det är av helt andra skäl som miljöpartiet inte vill godkänna programmet! Det här stämmer inte överens med vare sig vårt lokalprogram eller med rikspolitiken, där vi tvärtom vill stärka strandskyddet.

Intressant i sammanhanget är att Friederike Gerlach är ett av Miljöpartiets två lokala språkrör. Den andre är förra kommunalrådet Stefan Arrelid, som på sin blogg skriver att han "som språkrörskollegan Friederike Gerlach värnar om strandskyddet, där Miljöpartiets hållning är att vara restriktiv över ny exploatering". Arrelid anser, att den aktuella kullen överhuvud taget inte ska bebyggas.

En annan partiveteran, Bengt Cete, vill däremot inte kommentera meningsskiljaktligheterna med mer än att:

- Den här debatten ska man inte föra i fullmäktigesalen, utan internt.

Missar poängen

Mattias Stenberg upplever kritiken från Gerlach som okunnig och strandskyddsfundamentalistisk.

- Hela poängen med strandskyddslagen, som jag givetvis som alla andra miljöpartister tycker är extremt bra, är att garantera allmänhetens tillgång till vattnet och skydda djur- och växtlivet.

- Friederike har drivit linjen, att hon överhuvud taget inte vill bygga i Lindö. Hon har extremt radikalfundamentalistiska åsikter, som strandskyddslagen inte alls är till för. Att man överhuvud taget inte skulle få bygga 150 meter från vatten, det faller ju på sin egen orimlighet.

Mest kompetent

Stenberg tycker det är olyckligt, att folk som inte är kompetenta i planfrågor ska uttrycka så starka åsikter.

- Jag är vald av Miljöpartiet att ansvara för de här frågorna, som ordförande i stadsplaneringsnämnden. Efter att ha ägnat ett helt år åt att sätta mig in i planfrågor, är jag nu också den mest kompetente bland oss.

- Folk får hävda hur radikala linjer de vill, det är bra om vi har en bred demokratisk diskussion i partiet. Men det blir väldigt märkligt, om Friederike här ger sig ut för att representera fullmäktigegruppen.

- Det här har ju varit något som efterfrågats extremt länge av Lindöborna. Det är ett program som har bearbetats i en lång demokratisk process, som pågått i tre år, säger Mattias Stenberg.

Själv ställer han också till hundra procent upp på det här programmet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om