Mannens vän, en 25-åring, åtalades för stöld sedan ett larm tjutit och väktare hittat två parfymflaskor i en väska. Under tingsrättsförhandlingen hördes 24-åringen och hävdade där att han stoppar ned parfymen i väskan för att han och kamraterna skulle få se reaktionen av kamraten när larmet tjöt. Enligt det vittnesmålet fanns ingen avsikt att stjäla parfymflaskorna.
Vid huvudförhandlingen tog 24-åringen tillbaka vittnesmålet och berättade senare att han ljög för att hjälpa 25-åringen som var ledsen och desperat när han insåg att ett fängelsestraff kunde bli aktuellt. De båda hade övat in vittnesmålet innan 24-åringen kallades till polisförhör. Efter domen var mannen ångerfull.
I domen står bland annat att:
"Mened är brott av stark art som medför att påföljden bör bestämmas till fängelse. Anledningen till den starka presumtionen för fängelse är att rättssystemet bygger på att vittnesförhör under ed kan genomföras utan att rättssäkerheten hotas. Det handlar också om respekt för rättssystemet."
24-åringen tvingas också betala tillbaka 5 000 kronor till staten, kostnaden för försvarsadvokaten.
25-åringen dömdes till villkorligt straff med dagsböter för stölden.
Båda männen är hemmahörande i Södermanland.