Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Länsrätten friar prickad läkare

Prislappen för att få skeppet Götheborg till Norrköping den 22-25 maj är 270 000 kronor. Foto: Adam Ihse/Scanpix

Prislappen för att få skeppet Götheborg till Norrköping den 22-25 maj är 270 000 kronor. Foto: Adam Ihse/Scanpix

Foto: PER GROTH / SCANPIX

NORRKÖPING2008-04-17 03:00
Annika Manninen
Länsrätten friar en läkare som prickats av Hälso- och sjukvårdsnämndens ansvarsnämnd för en oupptäckt borreliainfektion som fått allvarliga konsekvenser för patienten. De två andra läkare som var inblandade i fallet frias däremot inte. Det var i augusti 2005 som en person lades in på medicinkliniken vid Vrinnevisjukhuset på grund av nack- och huvudvärk samt illamående och viktminskning. Han genomgick flera undersökningar men sa då att han inte kände till att han skulle ha blivit biten av en fästing.Skrevs ut
Prover som togs på patienten tydde på någon form av blödning. Men inget kunde konstateras. Så småningom skrevs mannen ut med diagnosen spänningshuvudvärk. Han uppsökte vården flera gånger till, bland annat på grund av personlighetsförändring och balanssvårigheter. Men fortfarande kunde inte rätt diagnos ställas.Det ryggmärgsprov som togs på patienten i ett tidigt skede kontrollerades aldrig. Till slut konstaterades att mannen led av borrelia. Han blev långtidssjukskriven och kunde inte gå utan rullator. Kan inte lastas
Länsrätten har funnits att den friade läkaren inte kan lastas för att rutiner kring bokning av telefontider inte följts. Dessutom är läkarens underlåtenhet att kommentera avsaknaden av provsvar inte en brist som ska leda till disciplinpåföljd. De två andra läkarna frias däremot inte. Enligt rätten borde patientens nya symtom som personlighetsförändring och gångsvårigheter ha föranlett en annan bedömning av en av läkarna än som gjordes vid utskrivningen av patienten. Dessutom borde den andre läkaren ha sett till att en bristande provtagning skulle gjorts om, vilket inte gjordes.Dessa fel är varken ringa eller ursäktliga menar länsrätten.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Norrköping