Bland annat hotade mannen att bryta armen av en polis.
Den 11 maj i år kom den 55-årige mannen hem från en festival i Skärblacka. När han märkte att soffan han brukar sova i hade forslats bort utan förvarning av hans ex-sambo blev han arg. Ex-sambon befann sig i huset tillsammans med parets 13-åriga dotter. De skulle precis gå och lägga sig.
Vad som senare händer skiljer sig åt när parterna berättat sin sida av historien för tingsrätten i Norrköping. Enligt ex-sambon och den 13-åriga dottern ska mannen ha hotat dem och sagt att han ska döda dem. "Han skulle skära halsen av dem". Själv har han för rätten berättat att han blev arg, ja, och gått med på att han slängde en stol i golvet och uttalade fula ord. Men hot, nej.
Polisen kallades till platsen och när mannen skulle gripas gjorde han stort motstånd. Han hotade också att han skulle bryta armen av en av de ingripande poliserna. Via kroppskamera kunde rätten se och höra delar av mannens agerande.
En 55-årig man har dömts till 18 månaders fängelse för att bland annat hotat sin dotter och sitt ex. Men också för att ha skurit sin granne med en mattkniv.
Den 11 juni i år. 55-åringen hade delgetts kontaktförbud gentemot sin ex-sambo efter händlsen i maj. Hon bodde tillfälligtvis hos sin förra granne. 55-åringen var irriterad över att hans tomt var nedskräpad av saker som tidigare hade legat på en släpvagn på hans tomt. Hos grannen välte han några soptunnor. Mötet mellan grannen och 55-åringen slutade med att 55-åringen skar grannen med en mattkniv.
Enligt 55-åringen var skärningen självförsvar efter att grannen sprejat honom med "försvarsspray". Grannen hävdar i rätten att det var tvärtom. Att han försvarat sig eftersom situationen var hotfull.
Norrköpings tingsrätt fällde mannen för sex brott som han begått under två dagar.
Nu har Norrköpings tingsrätt slagit fast i en dom att 55-åringen ska dömas till 18 månaders fängelse. Han döms för barnfridsbrott, hot mot tjänsteman, misshandel, olaga hot i två fall och våldsamt motstånd. Däremot frias han för överträdelse av kontaktförbud. Han ska också betala skadestånd på drygt 90 000 kronor till brottsoffren.
I domen konstaterar tingsrätten att mor och dotter lämnat samstämmiga uppgifter som "framstått som återhållsamma och självupplevda. Genom deras berättelser är det klarlagt att XX (55-åringen) avsikt var att hota dem båda".
När det gäller knivskärningen anser rätten att "Gärningen är hänsynslös eftersom kniv använts, men vid en sammantagen bedömning, är den inte att rubricera som grov utan som misshandel av normalgraden".