Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Försökte plundra skogsföretag

En av de två män som i somras åtalades för att med förfalskade handlingar planerat att plundra ett företag döms till sex månaders fängelse. Den andre mannen döms till villkorlig dom och dagsböter.

NORRKÖPING2008-11-03 16:06
Det var när de två männen, 25 och 44 år gamla, skulle testa de förfalskade handlingarna genom att göra ett kontoutdrag på en bank i Norrköping som männen åkte dit. Nu döms de för förberedelse till grovt bedrägeri.Allting började med att företaget som arbetar med skogsentreprenad blev bestulna på viktiga handlingar. Med hjälp av dessa handlingar gjorde någon en ändringsanmälan rörande företagets styrelse och 44-åringen skrev under med annans namn. Dessutom har en förfalskad generalfullmakt och ett förfalskat köpbrev skapats.Fattade misstankar
Med de förfalskade handlingarna i handen gick 25-åringen till Östgöta Enskilda Banks kontor i Norrköping för att testa om bankpersonalen skulle tro på handlingarna. Personalen fattade misstankar direkt och männens planer uppdagades.Under rättegången berättade 25-åringen att han står i skuld till kriminella personer och att han genom att gå in på banken med handlingarna skulle bli fri från skulden. 44-åringen nekar till att han har något med brottet att göra trots att hans frus bil befann sig på brottsplatsen samt hans fingeravtryck finns på flera av de falska dokumenten.Inget skadeståndTingsrätten bedömer att 44-åringen haft en framträdande roll i brottet och han döms till fängelse i sex månader.25-åringen får ett betydligt mildare straff och döms till villkorlig dom förenat med 100 dagsböter.Företaget ville ha en ersättning på nära 68 000 kronor för det merarbete som bedrägeriet har kostat dem, vilket tingsrätten ogillade.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om