Förlorade bidragstvist
Kyrkopolitikern Bengt Olof Dike förlorade tvisten med Kyrkans Väl i Norrköpings tingsrätt. Rätten slår i sin dom fast att han efter uteslutningen inte haft rätt till del av det administrationsbidrag som utgått för hans mandat i kyrkofullmäktige.
Bengt Olof Dike Foto: Anita Kjellberg/arkiv
Foto: Fotograf saknas!
Bengt Olof Dike var en av de 14 valda fullmäktigeledamöter som tillhörde nomineringsgruppen. År 2002 uteslöts han först ur Kyrkans Väl och sedan ur moderaterna. Hans ledamotskap i kyrkofullmäktige berördes inte av uteslutningarna.
Kyrkans Väl fick ett administrationsbidrag för sina 14 mandat. Dike yrkade i tingsrätten på att Kyrkans Väl skulle betala honom 1 600 kronor. Efter uteslutningen ur nomineringsgruppen fick han inte del av bidraget för att täcka sina kostnader för det uppdrag som väljarna gett honom. I stället har nomineringsgruppen tagit hand om det bidrag som utgått för hans mandat. Uppkomna kostnader, t ex telefon och porto, under perioden 2002-2005, har han själv fått stå för.
Kyrkans Väl menade att bidragets syfte är att stödja nomineringsgruppens verksamhet, att det disponeras fritt av gruppen och att alla som ingår i gruppen får del av bidraget. Bidraget för respektive mandat är inte ett bidrag till enskilda ledamöter.
Tingsrätten ger Kyrkans Väl rätt. Bidraget utgår enligt regelverket till nomineringsgrupperna i kyrkofullmäktige, inte till enskilda ledamöter. Dike har inte rätt till bidraget, slår rätten fast i sin dom. Andrahandskravet, att beloppet skulle betalas tillbaka till kyrkonämnden, tas inte upp till prövning i tingsrätten, eftersom Dike saknar rätt att föra talan för kyrkonämndens räkning.
Så jobbar vi med nyheter