Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Förlikning om O´Learys - men framtiden oviss

NORRKÖPING
En förlikning träffades i går mellan parterna som stridit om rätten till bolaget bakom den nu stängda sportbaren O´Learys.
Den 31-åriga kvinnan som hävdat att hon köpt aktierna i bolaget drar tillbaka bolagsstämmobeslutet där hon står som ny ägare men förbehåller sig rätten att rikta krav på fordringar om 200 000 kr mot Thomas Mitman.

Norrköping2003-03-11 00:00
I går kom ett 15-tal åhörare till den muntliga förberedelsen vid Norrköpings tingsrätt, så många att man tvingades byta till en större sal. Flera av åhörarna var anställda vid O´Learys, anställda som inte fått någon lön på fyra månader, sedan krogen stängdes efter att alkoholtillståndet dragits in. De har fått ta tillfälliga jobb eller lånat pengar privat för att klara sin ekonomi.
- Vissa har ett helvete, säger en anställd.

<b>Tvist om vem som äger</b>
Den 31-åriga kvinnan har hävdat att hon köpt aktierna i bolaget. Hon har genom ett bolagsstämmobeslut som hon hävdat gäller, ändrat så hon själv står som ägare till bolaget Procorol hos PRV. Thomas Mitman har bestritt att hon skulle vara ägare och yrkat att bolagsstämmobeslutet skulle upphävas. För att kunna ändra i PRV:s register krävs ett tingsrättsbeslut i frågan.
Thomas Mitmans juridiska ombud Daniel Norrgård yrkade i går på att förhandlingen skulle hållas innanför stängda dörrar med hänsyn till den polisutredning som pågår, om eventuella falska papper och förtal, men fick nej till det från rättens ordförande.
Därefter framkom det att en viss dialog mellan parterna förts under helgen. Medan åhörarna fick gå ut fördes ett enskilt samtal om förlikning mellan parterna i tingsrätten.
Efter det meddelade rättens ordförande att en förlikning nåtts, att bolagsstämmobeslutet från den 23 januari som finns registrerat dras tillbaka i sin helhet, samt att den 31-åriga kvinnan förbehåller sig rätten att rikta talan om fordringar mot Thomas Mitman.
Enligt Daniel Norrgård innebär det rent praktiskt att bolaget återgår till hur det var innan. De enskilda anspråk som den 31-åriga kvinnan har är enligt uppgift 200 000 kronor, som hon kan stämma Mitman på.
- Hon måste visa att hon har rätt till dem, säger Daniel Norrgård.
- Jag får mina pengar tillbaka, hävdar 31-åringen.

<b>"Reda ut skiten"</b>
Enligt Daniel Norrgård fanns det tidigare en rekonstruktionsplan för bolaget, men nu ligger en avveckling närmare till hands. Enligt honom såldes också aktierna i mitten av januari till ett annat av Mitmans bolag som i sin tur köptsav en Södertäljefamilj med släkt inom restaurangbranschen i Norrköping. En Södertäljefamilj som också varit i kontakt med fastighetsägaren Lundbergs.
- Vi för samtal med ett par intressenter, säger Bo Abrahamsson från Lundbergs.
Peter Wolmsten från Hotell- och restaurangfacket fanns på plats i går för att bevaka de ca 10 anställdas rättigheter. Han stämde träff med Norrgård om två veckor för att diskutera de anställdas lönekrav på ca 600 000 kronor.
- Då hoppas jag att vi kan reda ut hela skiten, sa Peter Wolmsten.
Om inte ägarna, vilka det nu är i nuläget, betalar lönerna hoppas han på en snabb konkurs så den statliga lönegarantin kan träda in.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om