Det säger stjärnadvokaten Thomas Bodström, dagen efter att hans klient, 32-åringen från Finspång, dömts av Norrköpings tingsrätt, till livstids fängelse för grov mordbrand och mord på hans 20-åriga sambo.
Varför överklagar du i princip?
– Det beror framförallt på livstidsdomen för mord, som vi är missnöjda med. Men annars är det så att alla såna här mål går till hovrätten. Hade min klient blivit frikänd på någon punkt, så hade åklagaren överklagat till hovrätten och nu när han blev dömd, så är det jag som försvarare som överklagar. Så fungerar det alltid i den här typen av mål.
Hur stora förhoppningar har du på en lindrigare dom i hovrätten för din klient, än livstidsdomen i Norrköpings tingsrätt?
– I tingsrätten är det ju nämndemän som dömer medan i hovrätten är det enbart jurister som dömer och då brukar det behövas en hårdare bevisföring än i tingsrätten och det tror jag kommer att gynna min klient.
Hoppas du kunna ha något nytt att tillföra målet i hovrätten, jämfört med tingsrätten?
– Vi får se om det blir något nytt, men även om vi inte är nöjda med domen, så är vi i alla fall nöjda med de förhör som hölls i tingsrätten.
– Det kunde alla som var med på den rättegången höra, att både kriminalteknikern och rättsläkaren sa att orsaken till att den 20-åriga flickan dog, kan ha gått till på flera olika sätt och därmed anser vi att min klient inte bör dömas för mord. Och det här kommer vi att utveckla ytterligare vid rättegången i hovrätten.
Vad hoppas du på för rubriceringen istället för mord?
– Vi menar att han borde dömas för vållande till annans död och det är min absoluta övertygelse om att hovrätten kommer att komma fram till detta också.
Men du överklagar även mordbranden?
– Ja, men där blir det svårare att få ett annat domslut, för där var bevisningen starkare mot min klient.
Nästa rättegång blir alltså i Göta hovrätt i Jönköping, en rättegång som kommer att anordnas inom åtta veckor.