Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Fem års fängel för vållande till annans död

Fem års fängelse för grov misshandel och grovt vållande till annans död blev domen för den 20-åring som misshandlade en 56-årig man till döds den åttonde oktober.

Norrköping2006-12-22 12:46
Åklagaren yrkade på att 20-åringen skulle dömas för mord på grund av det så kallade likgiltighetsuppsåtet. Men tingsrätten slår i sin bedömning fast att det inte går att utvisa om 20-åringen verkligen varit likgiltig för om 56-åringen skulle överleva eller inte. Därför valde rätten att döma honom för grovt vållande till annans död, eftersom det vid rättegången framkommit att hans sparkar lett till 56-åringens död.
? Särskilt graverande är att han, sedan han haft någon tid att besinna sig, återvänt till 56-åringen och utdelat ytterligare en kraftig spark mot denne, skriver rätten i domen.
Utan förvarning
Det var strax efter klockan ett natten mot den åttonde oktober som 20-åringen slog ner 56-åringen i korsningen Källvindsgatan - S:t Persgatan. Utan förvarning krossade 20-åringen en flaska mot 56-åringens bakhuvud. När 56-åringen medvetslös föll till marken fortsatte 20-åringen misshandeln med flera sparkar mot huvudet.
Enligt rättsläkarens utlåtande framgår det att den direkta dödsorsaken för 56-åringen varit de skador som 20-åringen tillfogat honom.
? Uppgiften att 56-åringen möjligen skulle ha överlevt om han opererats omgående är en spekulation. De faktiska vårdinsatserna saknar i detta fall betydelse.
Tingsrätten konstaterar även att dödsmisshandeln ligger mycket nära ett uppsåtligt dödande och därför döms 20-åringen till fängelse i fem år, då har dock rätten tagit hänsyn till hans unga ålder.
20-åringen döms också att betala skadestånd till 56-åringens son med 25 000 kronor.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om