Efter att den 46-årige mannen fällts i hovrätten trädde ett vittne fram och sa att det var han som placerat pistolen där.
Riksåklagaren ansåg dock att det var en efterhandskonstruktion och avstyrkte prövningstillstånd i Högsta domstolen.
Överlagandet gällde en dom där företagaren efter en misslyckad aktieaffär blev grovt misshandlat och innan rättegången mot två misstänkta gärningsmän, detonerade en bomb vid mannens hem.
Företagare började bära kniv mellan hemmet och jobbet och dömdes i tingsrätten även för att ha haft en pistol förvarad i företagets tak.
I januari 2016 när en elektriker ska dra en kabel i taket på mannens jobb, hittas en ryggsäck med ett vapen. I ryggsäcken hittades också dopningspreparat i form av ett 100-tal ampuller, samt ett kuvert med 70 000 kronor i kontanter.
Att företagarens dna finns på bland annat vapnet förklarade han med att elektrikern kan ha tappat pistolen när han tittade i ryggsäcken, att den kan ha fallit ur på golvet, på en handduk som var hans eller kontaminerats på annat sätt.
Mannen yrkade på att frias helt för vapenbrott men nu står domen på fem månaders fängelse kvar eftersom Högsta domstolen inte funnit något skäl att meddela prövningstillstånd.