Det har varit många turer i det så kallade fejkade mordförsöksmålet som flera gånger har ändrat inriktning under de fem långa rättegångsdagarna. De inblandade personerna har i polisförhör sagt en sak för att sedan ändra sig under huvudförhandlingen.
Det började på morgonen den 28 juli: En 37-åring hade blivit skjuten i skyddsvästen på Grundläggaregatan. Polisen arbetade först med hypotesen att mannen utsatts för mordförsök. Men offrets berättelse stämde inte. Det visade sig att de som fått i uppdrag att skjuta honom, hade ångrat sig och istället fejkat ett mordförsök, tillsammans med det tilltänkta offret.
Komplott?Frågan som tingsrätten haft att ta ställning till, i det röriga målet, har varit om det var ett fejkat mordförsök, som åklagaren hävdat, eller en komplott för att sätta dit den huvudmisstänkte 37-åringen, som försvaret påstått.
Rätten valde att gå på åklagarens linje och dömer nu samtliga fyra åtalade till fängelse.
– Tingsrätten finner genom denna utredning ställt utom rimligt tvivel att den huvudåtalade anlitat och sökt förmå Södertäljebon att i vart fall allvarligt skada målsäganden och att han gett viss förskottsbetalning för uppdraget, skriver tingsrätten i sin dom.
Två års fängelseDen 37-årige huvudpersonen, som hela tiden hävdat att målsäganden, som han drivit en restaurang med (se faktaruta), iscensatt mordförsöket för att sätta dit honom. Han döms nu till två års fängelse för stämpling till synnerligen grov misshandel, samt grovt vapenbrott.
Tingsrätten anser det inte styrkt att tanken med skjutningen var att döda sin ex-kompanjon.
– Det syfte som tydligast framträtt är att han velat hämnas för att hans bror hamnade i rullstol, efter skottlossningen på S:t Persgatan, enligt principen öga för öga, tand för tand.
Läs mer i lördagens pappers- eller e-tidning.