Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Döms för mord

Sex års fängelse för mord. Så blev hovrättsdomen för de två unga männen som slängde 26-årige Adam Rapacz i Strömmen den 23 september förra året.
- Jag hoppas att den här domen får andra unga att tänka sig för och inte utsätta någon annan eller sig själva för något liknande, säger chefsåklagare Torsten Angervåg.

NORRKÖPING2007-04-27 06:00
26-årige tyske medborgaren Adam Rapacz hittades död i Strömmen sex dagar efter att hans flickvän hade anmält honom försvunnen. Det som först framstod som drunkning visade sig snart vara ett brott. I tingsrätten dömdes två män, 20 och 21 år, för grovt vållande till annans död.

Slängdes i vattnet
De båda dömda männen kom i bråk med den berusade Adam Rapacz på Gamlebro. En av dem misshandlade honom med några slag. Först försvann de från platsen, men senare återvände de för att "kyla av honom" och lyfte honom över räcket. Han hittades död i Strömmen flera dagar senare. Då hade hans flickvän och familj letat efter honom på alla tänkbara ställen.
I tingsrätten dömdes männen till fem års fängelse för grov misshandel och grovt vållande till annans död. Rätten ansåg att det inte kunde fastställas att det fanns ett uppsåt bakom mannens död. Visserligen måste männen ha sett att det fanns en risk att han skulle dö när de lyfte honom över räcket. Men enligt tingsrätten gick det inte att styrka att de var likgiltiga inför hans öde. Att de försvann från platsen utan att agera kan ha berott på att de blev så panikslagna.

Hänsynslöst
Domen överklagades till hovrätten och åklagare Mats Näkne yrkade på mord. Och hovrätten är alltså av en helt annan uppfattning än tingsrätten. Hovrätten anser att de båda männen var helt likgiltiga inför om Adam Rapacz kunde dö av det de gjorde. Att de lämnade platsen utan att söka efter Adam anses som hänsynslöst. Männen var mer intresserade av att skydda sig själva än av hur det gick för den man de hade slängt i vattnet.

Speciella domar
Hovrätten menar också att brottet är att anses som grovt och därför har rubriceringen blivit mord och inte dråp. "Omständigheten att gärningen riktade sig mot en person som saknade förmåga att vare sig försvara sig eller hjälpa sig själv talar med styrka mot att brottet kan anses som mindre grovt", skriver rätten i domen.
Enligt Torsten Angervåg är den här, samt en liknande hovrättsdom i fallet där en man misshandlades till döds på Källvindsgatan i Norrköping, två ganska speciella domar.
- Det här är en viktig markering. Tingsrätter runt om i Sverige kommer nog att döma annorlunda i liknande fall framöver. Nu har de två domar i ryggen, säger Torsten Angervåg.
Han utesluter inte att domen kan komma att tas upp i Högsta domstolen om den överklagas dit.
- Det finns inte så många domar av det här slaget, säger han.
Straffet för mord är fängelse i tio år eller livstid. Då de båda männen var under 21 år när händelsen inträffade har hänsyn tagits till deras unga ålder och straffet blir därför sex års fängelse.
- Vi är inte nöjda med domen och kommer att överklaga till Högsta domstolen, säger Göran Gabrielson en av de dömdas advokat.

Inte överraskad
Han tror att det finns en chans att HD prövar målet med tanke på att likgiltighetsuppsåtet varit föremål för diskussion flera gånger.
- Det är oklart vad som ska tillämpas, säger han.
Hans klient är besviken, men inte överraskad.
- Nej, häktningen i tisdags var en fingervisning, säger Göran Gabrielson.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om