Två unga IFK-supportrar, födda 1997 och 1999, åtalades för våld mot tjänsteman efter en fotbollsmatch på Östgötaporten förra året. Men de friades i juni nu av Norrköpings tingsrätt som ansåg att ”bevis saknas för en fällande dom”.
Domen överklagades och Göta hovrätt gör nu en helt annan bedömning efter att ha tagit del av samma bevisning.
Det var efter att bengaler tänts på Curva Nordahl som tumult uppstod efter fotbollsmatchen mellan IFK Norrköping och Örebro den 7 augusti förra året. De unga supportrarna åtalades i maj i år misstänkta för våldsamt motstånd. Enligt åtalet, angrep männen var för sig två ordningsvakter med våld när dessa skulle ingripa mot dem efter matchen. De hade fått order om att identifiera männen som misstänktes ha tänt och kastat bengaliska eldar.
Den ene supportern utdelade, enligt åtalet, ett slag mot vaktens ansikte och den andre slog ett kraftigt slag mot en av vakternas arm.
Tonåringarna gjorde också kraftigt motstånd genom att, enligt åtalet, sparka och slå när vakterna tog tag i dem. De unga männen har hela tiden förnekat brott. De har hävdat att de plötsligt blev påhoppade av vakterna. Oprovocerat.
Hovrätten anser dock att ”ordningsvakterna, både de som hörts som målsäganden och de som vittnat, överlag har lämnat detaljer och trovärdiga berättelser om sina iakttagelser i tjänsten och att det inte finns någon specifik omständighet som minskar bevisvärdet av deras utsagor”.
Båda männen döms, den äldste för våld mot tjänsteman och den yngre för våldsamt motstånd. Påföljden för den äldste: Villkorlig dom och 40 dagsböter á 50 kronor. För den yngre blir påföljden 30 dagsböter á 50 kronor.