De vill ge 10 miljoner kr extra till Vrinneviakuten
10 milj kr mer till Vrinneviakuten - det vill moderaterna, kristdemokraterna och centern ge.Samtidigt kommer kritik från regeringshåll mot politiska bortprioriteringar inom sjukvården. Vilket väl får ses som riktat mot landstinget i Östergötland.
- Men vi pekar på möjligheten till samarbete med primärvårdsjouren och med privata Medicinskt Center, säger Levi Eckeskog (kd).
- Att helt återgå till det gamla systemet vore inte realistiskt. Men landstinget kan heller inte nonchalera opinionen i östra länsdelen så totalt som majoriteten hittills har gjort.
Kors och tvärs
Att helt återgå till "gamla" akuten på Vrinnevisjukhuset, med fulla jourlinjer nattetid även för kirurgi och ortopedi, skulle - har det beräknats - kosta 25-30 milj kr.
- Men som det nu är skickas alltför många akutpatienter kors och tvärs i länet. Ingen har blivit utan vård, men man kan inte påstå att det fungerar bra, säger Marie Morell (m).
Hälso- och sjukvårdsnämndens ordförande Anna-Lena Sörenson (s) noterar, att de tre partierna inte talat om varifrån de här pengarna ska tas.
- Och om vi hade 10 miljoner extra så finns det en lång lista på andra behov, som är ännu mer angelägna. Det gäller till exempel psykisk ohälsa, multisjuka gamla och rehabilitering av neurologiskt sjuka. Cancervården skulle också behöva ha mer pengar.
I skottgluggen
Anna-Lena Sörenson står också i skottgluggen för några uttalanden, som socialdepartementets statssekreterare Mikael Sjöberg gör i nya numret av Dagens Medicin. Han säger där bland annat att prioriteringar inte får tas till intäkt för att begränsa den offentliga sjukvården, det får inte handla om "exkluderingar" (att man utesluter det ena eller det andra).
Sjöberg omtalar vidare, att regeringen nästa år kommer att ta ett nationellt initiativ i frågan om prioriteringar inom hälso- och sjukvården.
Här medger Anna-Lena Sörenson att detta kan vara kritik, som träffar landstingsledningen i Östergötland. Men hon påpekar att det inte framgår vad slags initiativ som regeringen kommer att ta, och hon tycker att en del av det som Sjöberg säger inte verkar vara särskilt väl genomtänkt.
- Att säga att alla sjukdomar ska behandlas är inte så enkelt. För vem ska då definiera vad som är sjukdom? Karies till exempel är ju en sjukdom.
B-lista?
- Vi har ju noga gått igenom den här processen med prioriteringarna i vården, så vi vet var man hamnar. Att det blir svårt att undvika exkluderingar, särskilt då om man nu också ska införa en nationell vårdgaranti.
- Det som då inte kan göras, hur ska man göra med det? Ska man sätta upp dem på en B-lista? Så att man får ett B-lag, som får sitta där och vänta?
- Det är ju i så fall också en prioritering, även om den är dold. Då tycker vi ju, att det är både ärligare och uppriktigare att våga säga: Det här gör vi inte, säger Anna-Lena Sörenson.
Så jobbar vi med nyheter