Dålig nämndkontroll av Centralbads-bygge
Kultur- och fritidsnämndens styrning av badhusbygget har varit otillräcklig, konstaterar kommunrevisionen.Ett omdöme som väl inte överraskar någon, med tanke på att investeringsbudgeten överskreds med 20 milj kr.
Det som kostat är gamla fel, som uppdagats under byggets gång. Såsom 15 milj kr mer för den helt nya reningsanläggningen, framtvingat av att den gamla visade sig vara i dåligt skick. En tidig felräkning ingår också i totalsumman.
38,8 milj kr skulle det hela, enligt budgeteringen, kosta. Men 58,9 milj kr blev det.
Revisorerna konstaterar att kultur-och fritidsnämnden inte fått någon uppföljning av kostnadsredovisningen för badhuset, och heller inte begärt någon. Men, påpekar revisorerna, nämnden har yttersta ansvaret för investeringsbudgeten och bör därför informera sig varje månad. Väsentliga avvikelser bör rapporteras omgående.
I dagsläget saknas riktlinjer för hur ofta investeringar ska redovisas för nämnden. Så bristfällig har den interna kontrollen varit, att förvaltning och nämnd inte förrän i augusti i år fick signaler om att budgeten var på väg att överskridas. Trots att det alltså handlar om så mycket som 20 milj kr.
Förklaringar finns i och för sig. Upprustningen inleddes i mindre skala 1997, men redan förkalkylerna hade sina brister. Sedan slutade ansvarige tjänstemannen på kultur- och fritidsnämndens förvaltning i januari 2003, dock utan att rapportera till nämnden om överskridandet som redan då var på gång.
Ny ansvarig
Kultur- och fritidsförvaltningens nya chef Marianne Andersson Sager fick sedan ta över ansvaret. Men saknade, liksom förvaltningen som helhet, byggteknisk kompetens. Det var därför som en extern projektledare anlitades - men inte heller denne hade, enligt revisorerna, den särskilda kompetens som krävs vid komplicerade byggen.
Därför gick det också som det gick.
Kostnadsöverskridandet har pågått ända sedan början. Kultur- och fritidsnämndens ordförande Lennart Jansson har tagit sin nytillträdda förvaltningschef i försvar och sagt i Folkbladet, att tog sin tid för Marianne Andersson Sager att räkna fram de fulla konsekvenserna.
Folkhumorn har dock redan gett Marianne Andersson Sager sin särskilda utmärkelse genom att i stället för det officiella "Oasen" envisas med att kalla nya badet för "Sagerska palatset".
Det är inom ramen för sin årliga granskning av kommunens nämnder, som revisorerna tittat särskilt på badhusbygget. Bortsett från detta fungerar dock kultur- och fritidsnämnden acceptabelt, enligt kommunrevisionens sammanfattande bedömning.
Så jobbar vi med nyheter