Borgarna pressade socialdemokraterna på landstingsfullmäktige
Det må vara en i det stora hela mindre fråga. Men likväl hamnade den i fokus på tisdagens landstingsfullmäktige.Vrinneviortopeden, alltså - där det då framför allt undrades från andra partier, vad socialdemokraterna egentligen vill.
Dessutom ska dagkirurgi tillföras Motala, och Universitetssjukhusets roll som "kompetenscentra", med både forskning och annat, utvecklas. Till allt detta plus en del annat har majoriteten reserverat 36 milj kr.
Landstingsstyrelsens ordförande Marie Morell beskrev åtgärderna på Vrinneviortopeden som justeringar, bland annat då som en följd av valutslaget.
- Vi måste göra justeringar så att resurserna vi sätter in kommer till sin rätt. Ni måste väl också medge att det inte blivit perfekt med den organisation som drevs igenom, sade hon med adress s, v och mp.
Tolka valet
Flera borgerliga talare knöt an till valutgången. Sven Brus (kd) ansåg att årets val måste vara ett av det allra enklaste, när det gäller att tolka vad väljarna tyckte.
Från den socialdemokratiska ledningen - Paul Håkansson, Anna-Lena Sörenson, Irma Görtz - inleddes gärna med att nu gällde det att visa ödmjukhet och analysera, att förstå valresultatet.
En test på sådan självrannsakan borde väl då kunna vara Vrinneviortopeden, den som Norrköpingsborna gått man ur huse för.
I socialdemokraternas "skuggbudget" finns dock inga "återställare" här. Och Norrköpingsdelen av s, v och mp pressades nu, från den borgerliga kanten, om besked.
Olika tongångar
Tongångarna ljöd då ganska så olika. Lars Stjernkvist (s) förklarade sig, vältaligt, vara både glödande lokalpatriet och se till helheten. Han välkomnade utredningen om Vrinneviortopeden m m.
- Jag både hoppas och tror den ska visa, att det går att göra justeringar i Norrköping utan att det går ut över Motala.
Christian Gustafsson (m) påpekade att det inte fanns några pengar till detta anslagna i s-budgeten. Stjernkvist förklarade sig inte vara så hemma i budgettekniska sammanhang. Men han hade på gruppmötet fått beskedet att pengarna, på något vis, finns med. Om man skulle vilja använda dem till Vrinnevi, så finns de.
Men det var nu Stjernkvist det. Från ledande s-håll lät det mer som att man "inte hade något skäl att motsätta sig utredningen". Sedan får man se, vad den utvisar (underförstått så fanns starka tvivel på den).
Profileringen
Från v och mp visades ingen entusiasm över "återställare" på Vrinnevi. Lotta Heelge befarade att profileringen av de tre sjukhusen faller, och att Motala skulle drabbas.
- Vad alliansen gör är bara, att man petar lite här och lite där.
Anna-Lena Sörenson hade kritiska frågor till Lasse Pettersson, efterträdaren som ordförande i hälso-och sjukvårdsnämnden. Hon talade sig varm för behovsstyrning och öppna prioriteringar. Då finns det mer ömmande områden än Vrinneviortopeden - som t ex diagnostiken av cancersjuka, operationer av prostata- och lungcancer m m.
När det gällde utredningen om Vrinneviortopeden ville Sörenson "avvakta resultatet".
- Men jag måste motsätta mig varje ineffektivt utnyttjande av våra gemensamma resurser.
Dagkirurgin
Inte heller beträffande dagkirurgin i Finspång, som majoriteten alltså återställer, framstod s-linjen som särskilt klar.
Irma Görtz (s) sade, att man även här avvaktar utredningen. Mot det reagerade Carl-Gustaf Mörner (m) kraftigt.
- Dåligt av er att hela tiden krypa bakom utredningar. Dessutom ska här inte utredas om verksamheten ska vara kvar, för det ska den. Utan bara hur den ska utformas.
Lotta Heelge (v) var kritisk mot behållandet av dagkirurgin i Finspång. Hon hänvisade till tidigare utredningar som visat, att den skulle utvecklas bättre i Norrköping.
Slutresultatet blev förstås att den borgerliga budgeten, med Vrinnevipengar och allt, antogs.
Så jobbar vi med nyheter