Landstinget saknar säkra siffror över vården
Sedan i våras saknar landstinget säkra siffror för väntetider och tillgänglighet - och lär heller inte få några förrän vid årsskiftet. Framgick det, när landstingsfullmäktige igår behandlade den ekonomiska helårsbedömningen och finansplanen. En något egendomlig debatt blev det, när de båda sidorna ömsesidigt anklagade varandra för att inte ha några förslag att komma med.
Foto: Kjellberg Anita
- Vi får inte tillräckliga upplysningar om verksamhetens utfall, förklarade Lasse Pettersson. Det saknas redovisningar av utfall på flera nyckelindikatorer, som avser tillgänglighet och produktivitet. Till Folkbladet säger han, att en del finns inmatat i Cosmic men annat inte. Att sammanställa uppgifter från de olika källorna har man inte mäktat med. Han hoppas, att systemet ska fungera vid årskiftet. Även landstingsrevisionens ordförande Martin Nyström var kritisk på den här punkten - Vi kan i dagläget inte bedöma, hur det går med verksamheten, konstaterade han bl a. Anna-Lena Sörenson tog allvarligt på avsaknaden av faktaunderlag: - Vi har inga uppgifter om köer och väntetider för de senaste åtta-nio månaderna. Det här borde man ju kunna klara av att redovisa manuellt, i varje fall för de prioriterade grupperna. - Det värsta är, att det här inte ens bekymrar majoriteten. I stället har ni dragit ner rullgardinen, sade Sörensen. Mindre bekymrad
Anders Senestad (m) var heller inte särskilt bekymrad. - Nej, jag är inte lika orolig över kvaliteten på informationen,. Det har ju visat sig, att vår personal är väldigt duktig på att klara av de här sakerna. I helårsbedömningen, som baseras på delårsbokslutet t o m augusti, räknas med nollresultat i år. Sjukvården väntas dock gå 106 milj kr back. Efterlyste färdplan
Nästa år ska, enligt den borgerliga majoritetens vilja, hälso- och sjukvårdsnämndens ram reduceras med 101 milj kr vartill kommer 106 milj kr i generella besparingar. Summa ska alltså 207 milj kr bort. Oppositionen, i den här frågan anförd av Irma Görtz (s), kritiserade att generella besparingar läggs ut så här "utan ett enda förslag till färdplan". - Vem har helhetsansvaret? Hur ska man göra de omfördelningar, som är nödvändiga? Produktionsenheterna vill ha vägledning, sade Görtz. Läst eller inte?
- I själva verket, svarade då landstingsstyrelsens ordförande Marie Morell, har vi i majoriteten beslutat om en rad åtgärder. Jag förstår inte, vad Irma Görtz syftar på. Vad har ni egentligen själva för förslag? Görtz kontrade med att "Du har inte läst våra förslag". Och till slut stod då Lars Stjernkvist där i talarstolan för att upplysa den alltjämt tvivlande Levi Eckeskog (kd) om, på vilka sidor han kunde läsa om alla s-förslagen. Omvänt hittade heller inte s-sidan några konkreta åtgärder från det borgerliga styret. Vilket då kom Christian Gustavsson (m) att till slut undra, vad i så fall de "hundratals reservationerna" från oppositionen hade handlat om. - För då måste det väl ändå i alla fall ha funnits något, som man ville reservera sig mot... Inte imponerad
Oppositionen vill satsa mer pengar på sjukvården nästa år än majoriteten. Lars-Olof Johansson (c) var dock inte alltför imponerad av den prestationen: - Nej, det åstadkommer man ju genom att sälja fastigheter under brinnande lågkonjunktur och att skjuta fram besparingar i tiden... Majoriteten anklagades av oppositionen för att helt försumma den politiska styrningen. - Irma Görtz vill tydligen ha tillbaka centralstyrningen, Men här förskräcker spåren från förra mandatperioden, genmälde Sven Eric Nilsson (c). Hade en poäng
Lars Stjernkvist (s) medgav att Nilsson här "hade en poäng", och att den dåvarande majoritetens "klåfingrighet under den föregående perioden" inte varit helt lyckad. - Men är det inte också viktigt att ge politisk vägledning, att tala om att "det här vill vi". Och dessutom: "Det här får ni inte göra"... Då tyckte Anders Senestad (m), att den självkritiken "låter falskt". Varefter Stjernkvist förnekade all sådan falskhet. Han utvecklade sedan ett resonemang om hur viktigt det är, att landstinget sköter sin ekono-mi. För om man inte gör det, då kan stödet för den solidariskt finansierade sjukvården komma att gröpas ur. Och då kan det öppnas för icke önskvärda privata lösningar.
Så jobbar vi med nyheter