I februari förra året berättade den 12-åriga flickan för skolpersonalen att hon var rädd att gå hem efter skolan. Hon berättade att hon och hennes syskon utsattes för misshandel och kontroll av pappan. De fick inte heller umgås med svenska vänner och uppgavs vara mycket begränsade i sin vardag. Den då vikarierande rektorn gjorde en anmälan till socialtjänsten. Socialtjänsten gjorde bedömningen att flickan var i omedelbart behov av skydd och åkte till skolan för att prata med flickan. Pappan som alltid stod och väntade på flickan efter skolans slut blev också uppringd. De berättade för pappan att de skulle prata med flickan och pappan gav sitt samtycke till det. Detta har tidigare kritiserats av Inspektionen för våd och omsorg som menar att socialtjänsten borde ha pratat med flickan utan att pappan informerades.
Socialtjänsten pratade aldrig enskilt med flickan utan pappan var med under samtalet. Flickan övertalades sedan att åka hem med honom. Det var tänkt att flickan och hennes pappa skulle delta på ett möte med socialtjänsten vid ett senare tillfälle men flickan dök aldrig upp på mötet. Pappan uppgav då att flickan inte ville delta. Någon vecka senare blev skolan informerad om att flickan hade rest utomlands med sin mamma. Ett par dagar därefter fick de veta att pappan hade skrivit in flickan på en skola utomlands. Idag vet varken socialtjänsten eller IVO var flickan befinner sig.
Kommunen JO-anmäls nu av riksorganisationen GAPF, Glöm aldrig Pela och Fadime. I sin anmälan skriver de att ärendet är ett upprörande exempel på att myndighetsansvaret inte fungerar. Organisationen anser att socialtjänstens agerande är ett enormt svek mot flickan, och andra flickor i motsvarande situation. De menar att med all den forskning och erfarenhet som finns kring hedersrelaterat våld borde socialtjänsten bedömt situationen som allvarlig och att flickan behövde skydd. Trots att flickan vittnade om en tillvaro präglad av hedersrelaterat förtryck och fysiskt våld bedömde socialtjänsten att ärendet handlade om vanlig oro hos föräldrarna och att dessa behövde vägledning. IVO har kritiserat socialtjänsten för att ha bedömt situationen ur ett familjeperspektiv istället för ett barnrättsperspektiv. Anmälarna frågar sig även om det faktum att familjen är av en annan etnicitet påverkade socialtjänstens beslut.
"Vi ser det som angeläget att JO granskar hanteringen av det aktuella ärendet och undersöker om det är ett exempel på ett systemfel. Klart är att de fel som begås av myndigheter drabbar en rad barn och ungdomar i Sverige som har sin bakgrund i andra länder." går att läsa i anmälan.