Anders Sundström är styrelseordförande i storbanken Swedbank och svingar även ordförandeklubban i Kooperativa förbundet. Sundström har varit vd och koncernchef i Folksam och har även tjänstgjort som statsråd i några S-regeringar på 1990-talet.
Under helgen har det skällts på Anders Sundström. Både Expressens och Aftonbladets ledarsidor kritiserar honom för att hans arvode som ordförande i Swedbank har höjts med 74 procent till den nya nivån 2, 4 miljoner kronor om året.
I Aftonbladet klagas det på att somliga "sossar får gräddtårta": "De kan inte prata jämlikhet i Regeringskansliet för att i nästa stund plocka ut feta arvoden. Det är helt enkelt inte trovärdigt", skriver tidningen med anledning av Sundströms löneförhöjning på banken.
Expressen kör i sin tur på med att Sundström är "pojken med guldbyxorna" som har byggt sin karriär i bankvärlden via "träget arbete och skickligt maktspelande i Socialdemokratiska arbetarepartiet", skriver tidningens ledarsida. Sundström får även i Expressen en släng av jämlikhetssleven: "För en jämlikhetspredikande socialdemokrat från det röda Norrbotten är det förstås lite besvärligt att stå till svars för ett magnifikt arvode."
Det är märkvärdigt hur seglivat vissa uppfattningar liksom ständigt poppar upp i debatten. Visst är det uppblåsta arvoden i många näringslivssammanhang. 2,4 miljoner för att leda styrelsen i Swedbank är inte att leka med. Men varför finns det fortfarande en extra stor klubba att drämma till med då någon med S-bakgrund lyckas och kommer sig fram?
Anders Sundström har ägnat de senaste 16 åren åt arbete i näringslivet. Expressen försöker förstås hålla liv i de gamla sägnerna om att bolag som Folksam, Coop och Sparbanken (Swedbank) inte är några riktiga företag utan mer av lekstugor för pengakåta och allmänt inkompetenta ombudsmän. Och att det inte krävs särskilt mycket mer än lite "maktspelande" inne i sossepartiet för att ta sig fram till miljonarvoden.
Expressens ledarsida har en poäng som dock inte har specifikt med Anders Sundström att göra. En rörelse som S i allmänhet och LO i synnerhet levererar från och till kritik mot sådant som ökande klyftor och vidgade löneskillnader mellan "näringslivets elit" och LO-arbetare.
När det visar sig att någon eller några av S-sfärens "egna" förmågor lyckats bli föremål för ett uppseendeväckande arvodeslyft så väcker det självklart vissa muttranden om skenhelighet i Expressen och annorstädes. Saken är svårargumenterad; det inser var och en. Det är nästintill omöjligt att ro hem en debatt med försvar för monstruösa löneskillnader. Och det alldeles oavsett eventuella partisympatier hos de inblandade.
Såväl Aftonbladets som Expressens ledarsidor gör allt vad de kan för att spika fast Anders Sundström vid det partipolitiska korset. Det är 16 år sedan Anders Sundström steg ut ur regeringen. Det borde vara dags att mäta Sundström utifrån var han gör och inte varifrån var han kommer. Släpp Sundström fri.