Det finns en stor enighet om att Sverige ska ha en generös och öppen migrationspolitik och ge asyl åt alla flyktingar som kommer till Sverige. Som statsminister Fredrik Reinfeldt underströk i sitt sommartal nyligen så behöver Sverige och svenskarna "öppna sina hjärtan” för alla människor som flyr undan krig, förföljelse och elände. Jag instämmer i detta. Sverige är ett rikt land och har betydligt mer generösa regler än övriga EU-länder för att bevilja uppehållstillstånd och anhöriginvandring utan försörjningskrav. Av alla de asylsökande som lyckats ta sig till Europeiska unionen så söker sig nu de flesta till Sverige; ett land som har två procent av EU:s befolkning.
Riksdagens östgötabänk har svarat på SVT:s valkompass och de 7 etablerade partiernas toppkandidater (jag bortser från SD som är extrema i dessa frågor) vill med stor majoritet att Sverige ska ta emot ännu fler asylsökande än idag. Man vill ge fri vård åt ”papperslösa” (utan uppehållstillstånd), låta flyktingar söka asyl på Sveriges ambassader samt inte låta polisen aktivt avvisa asylsökande som fått avslag.
Jag skiljer ut mig från de övriga. Jag står för en fortsatt generös migrations- och flyktingpolitik i EU:s absoluta tät eller en bit före men inte riktigt lika långt före som idag. Jag anser att Sverige bör överväga att på några punkter närma sig EU:s regelverk vad avser t ex anhöriginvandring, att Sverige inte ensamma kan bevilja asyl på sina ambassader och att polisen måste fortsätta att avvisa dem som illegalt uppehåller sig i landet. I min personvalsannons lyfter jag fram att jag ”vågar diskutera även migrationsfrågan” och hänvisar till min blogg. Jag tycker det är viktig information till väljarna. De väljare som vill se en mer generös migrationspolitik bör veta min uppfattning, och kan då kryssa andra. Skulle man hålla med mig är det viktigt att man får reda på mina ståndpunkter.