"Underlaget är för dåligt"
FINSPÅNGDet kommer att bli en ny avfallseldad panna i Finspång. I går sade kommunfullmäktige ja till en investering på 100 miljoner kronor. Moderaterna avstod från att rösta i frågan - en protest mot ärendets dåliga underlag.
Carl-Gustaf Mörner och övriga i (m) vägrade rösta om kommunens nya avfallseldade panna. Men investeringen röstades ändå igenom. FOTO: TITTI OLOVSSON
Foto: Fotograf saknas!
Kommunstyrelsens ordförande Stig Andersson (s) inledde med att förklara varför han ville ställa sig bakom investeringsförslaget.
- Tekniska verkets styrelse har lagt ner mycket jobb på det här och de har kommit fram till att det mest lönsamma förslaget är en panna där vi kan elda våra sopor själva. Det här innebär att vi får arbetstillfällen, vi kan själva bestämma våra taxor och det är bra för miljön eftersom vi slipper transporter.
<b>Ekonomisk kalkyl</b>
Som Folkbladet tidigare skrivit har moderaterna varit kritiska, framförallt mot vad de anser vara brister i underlaget inför beslutet.
Till gårdagens möte kallades Finspångs Tekniska Verks (FTV) VD, Roland Meyer, in för att presentera en ekonomisk kalkyl.
- Man får tacka för den ekonomiska redovisningen, varför har den inte följt med handlingarna? Varför har vi inte ett bättre underlag? undrade genast Inge Jacobsson (m).
- Har du aldrig försökt att jobba för Finspångs bästa? Du tjattrar hela tiden om att det alltid är fel på underlagen, kontrade Stig Andersson.
Moderaterna Carl-Gustaf Mörner och Stig Jansson påpekade flera gånger att underlaget var dåligt och ifrågasatte varför handlingarna skickats till ledamöterna så sent.
<b>Inte så länge</b>
Stig Andersson medgav att handlingarna borde kommit tidigare, men påpekade samtidigt att ärendet inte kan vara helt nytt för moderaterna då diskussionerna har pågått i FTV:s styrelse under ett, två år och fortlöpande information har givits.
- Ni har också en representant med där, menade han.
Samtliga partier påpekade att de fått information i frågan och att det var ett bra beslut att fatta och flera ifrågasatte moderaternas interna kommunikation.
- Vi diskuterar intensivt, men nu har vi det här förslaget att ta ställning till och det har vi inte haft tillgång till så länge, påpekade Carl-Gustaf Mörner.
Slutligen sade kommunfullmäktige ja till investeringsmedgivandet, men moderaterna avstod från att delta i beslutet.
<b>Under tidspress</b>
- Jag är stolt över att vi inte bara löper med. Det här är en stor investering och jag misstror inte heller tekniska verket, men jag anser fortfarande att vi måste ha ett ordentligt underlag. Det här är en stor investering och då kan vi inte fatta ett beslut under tidspress, sade Carl-Gustaf Mörner på en presskonferens som moderaterna kallade till efter sammanträdet.
Här förklarade de åter att det var det dåliga underlaget och den snabba hanteringen av frågan som gjort att de inte ville delta i beslutet.
Partiets representant i FTV:s moderbolag FFIA:s styrelse, Leif Johanneson, medverkade.
- Jag reserverade mig mot beslutet i styrelsen i måndags på grund av att det saknades underlag. Hade jag fått den kalkyl vi fick muntligt i dag är det möjligt att jag inte hade gjort det. Jag ställde också frågor kring det här och man kan undra varför ingen annan gör det. Det är märkligt att alla inte får tillgång till samma information.
<b>Inte all information</b>
- Nu framkom det också att det kan tillkomma rökgaskondensering och ackumulatortank till det här och det har man inte räknat med i kalkylen, påpekade Carl-Gustaf Mörner.
Moderaterna menade också att inga andra ledmöter har fått mer information än dem från FTV:s styrelse.
- Och eftersom det är aktiebolagslagen och inte kommunallagen som gäller där så får inte all information lämna rummet, påpekade Carl-Gustaf Mörner.
- Det är också konstigt att påstå, som gjordes, att det här har diskuterats i ett, två år. Vi har ett antal nya ledamöter som omöjligt kan ha fått den här muntliga informationen, sade Stig Jansson.
Så jobbar vi med nyheter