Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Två Finspångsläkare prickas

Två läkare på vårdcentralen i Finspång prickas. En patient fick antibiotika mot urinvägsinfektion. Men det handlade om urinblåsecancer och patienten avled.

FINSPÅNG2008-11-19 15:55
En oenig Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) anser att läkarna begått allvarliga fel i bedömningen och behandlingen av patienten. I stället för att skicka patienten vidare till en specialist nöjde de sig med att skriva ut antibiotika mot urinvägsinfektion. Inom kort avlev patienten. HSAN menar att det är anmärkningsvärt att de båda läkarna inte ordnat med uppföljning och ger dem därför varsin erinran. Det var i september 2007 som mannen, född på 1930-talet, sökte vård för värk i buken, blod i urinen, viktnedgång och trötthet. En läkare konstaterade röda blodkroppar i urinen vilket ansågs vara urinvägsinfektion. Mot detta fick patienten antibiotika. I oktober var läget inte förbättrat varpå patienten fick ny antibiotika. Elva dagar senare var besvären fortfarande inte borta och patienten remitterades till urolog. Då konstaterades en större urinblåsecancer och patienten avled i mitten av december. "Inte gjort fel"Anhöriga har nu anmält de tre läkarna på vårdcentralen i Finspång som patienten varit i kontakt med, samt en kurator vid urologiska kliniken i Linköping. Kuratorn anmäls för sitt oförlåtliga bemötande vid meddelandet av dödsbudet. En av läkarna har yttrat sig i ärendet och skriver bland annat att besvären var som vid en urinvägsinfektion, att antibiotikan byttes ut när den första inte hjälpte och att en odling inte togs eftersom "en väntan på odlingssvar skulle innebära lidanden i ytterligare några dagar". Enligt verksamhetschef Magnus Oweling har läkarna inte gjort något fel som är klandervärt att det ska ge någon påföljd från HSAN. Med facit i hand vore det dock önskvärt att rätt diagnos ställts direkt, men adekvata åtgärder har vidtagits, anser Oweling. Borde utrett vidareHSAN prövar inte anmälan mot kuratorn, eftersom de endast prövar frågor om bemötande om det haft betydelse för patientsäkerheten, vilket man inte anser att detta haft. HASAN anser att läkare ett borde ha utrett saken vidare och borde ha konsulterat en mer erfaren läkare. "Felet är varken ringa eller ursäktligt och bör medföra disciplinpåföljd i form av erinran", skriver de i sin bedömning. Läkare två borde ha ordnat med en uppföljning och har även den agerat oaktsamt och får samma utlåtande som läkare ett. Läkare tre har utfört flera undersökningar och adekvat remitterat patienten för undersökning hos specialist. Därför har den fullgjort sina skyldigheter och anmälan kan inte leda till disciplinpåföljd. Två personer i HSAN har avvikande mening.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om