Simhallsstriden är över

Hovrätten gick tidigare i år på tingsrättens väg och dömde till Finspångs kommuns fördel i tvisten med Fundema AB.Därmed ansåg hovrätten, precis som tingsätten, att kommunen inte gjort sig skyldig till kvalificerad vårdslöshet i samband med avtalsförhandlingen om försäljningen av simhallen. Fundema stämde kommunen på två punkter; dels ett så kallat "positivt" skadestånd för en "utebliven förväntad vinst" på runt åtta miljoner kronor och dels för kostnader bolaget haft för en projekterad ombyggnad av den gamla simhallen. Hovrätten dömde även Fundema att ersätta Finspångs kommun för dess rättegångskostnader på cirka 310 000 kronor. Även hovrättsdomen överklagades till Högsta domstolen, som är den högsta instansen. Till skillnad från de tidigare överklaganden valde Fundema denna gång att inte kräva Finspångs kommun på de miljoner kronor som man tidigare krävt för så kallad "utebliven vinst". I stället handlade det om att inte behöva betala kommunens rättegångskostnader som uppgår till 700 000 kronor. Fundema krävde även att kommunen skulle betala knappt 400 000 kronor plus ränta sedan 2007. Men för att få resning i Högsta domstolen krävs ett så kallat prövningstillstånd. Och något prövningstillstånd blev det inte, meddelade Högsta domstolen på fredagen.- Högsta domstolen har gått igenom materialet och inte funnit några skäl att meddela prövningstillstånd, skriver Högsta domstolen i sin dom.Kommunens utvecklingschef som varit med under hela processen som pågått i ungefär tre år är nöjd med utgången där kommunen gick som segrare ur striden.- Det här var väl inte oväntat, säger Hans Lindberg.

Information till våra läsare

Simhallsstriden är över

Fundema AB får inte prövningstillstånd i Högsta domstolen. Därmed vann kommunen den treåriga striden om gamla simhallen. - Det är skönt att det här är över nu, säger utvecklingschef Hans Lindberg.