I gårdagens Folkbladet berättade vi om Faik Friidrott som genom Anders Oskarsson och Kent Schölin lämnat in en skrivelse till kommunen.
Där lyftes det fram att det är bra att det byggs en konstgräsplan på Grosvad, men att det saknas lite information från ett studiebesök i Härnösand, Högslättens IP, 2012.
Dragits inFörutsättningarna för att lägga konstgräs där ansågs likvärdiga med de som finns vid Grosvads A-plan med allvädersbanor runt naturgräsplan.
Faik Friidrott påpekar att värmerör dragits in under idrottsplatsen, vilket innebär en försänkning i löparbanorna.
Detta skulle vid samma sorts åtgärd i Finspång enligt Anders Oskarsson och Kent Schölin innebära en försänkning på Grosvads IP.
Vara korrekta– Men jag tycker att saker och ting som läggs fram till politikerna ska vara korrekta, betonar Lars Louthander och hänvisar till ett svar som han fått från Härnösands kommun angående konstgräsanläggningen.
"De farhågor som läggs fram i bilagan är ingenting som vi i Härnösand känner igen från Högslätten. Inget av de problem som beskrivs är något som uppkommit hos oss", kommenterar Håkan Lönnefors, fritidschef i Härnosands kommun.
Några skador på allvädersbanorna uppstod inte vid byte från naturgräs till uppvärmt konstgräs. Ett liknande byte har även genomförts i Mjölby utan bekymmer.
Stämmer inteFaik Friidrott framhöll även att Grosvads löparbanor inte skulle vara tävlingsdugliga för vissa lopp och påtalade riskerna med att låta tunga fordon ploga A-planen.
– Det stämmer inte att Härnösand haft bekymmer med försänkningar. Det är olyckligt när det läggs fram felaktigheter så vi tjänstemän framstår som oseriösa, säger Lars Louthander.