Nya sätt att betala för kultur- och fritid ska upp till debatt
FINSPÅNGUppdraget från kommunstyrelsen är otydligt och svårtolkat och det politiska syftet grumligt. Det menar kultur- och fritidsnämnden efter att ha fått i uppdrag att utarbeta ett förslag till principer för kommunala subventioner till föreningslivet. Detta med anledning av det nya taxesystemet som inte godkänts.
<b>Vill ha förtydligande</b>
I förslaget skrivs att nämnden anser att innebörden av uppdraget är otydligt och svårtolkat. Man tycker också att det politiska syftet med den omfattande utredningen verkar grumligt. Därför föreslås nämnden också besluta att begära att få ett förtydligande av uppdraget.
I förslaget till svar skrivs vidare att nämnden tolkar uppdraget som att man ska göra en kartläggning av kommunala subventioner till föreningar så att det framgår hur stor del av den faktiska kostnaden som täcks av taxor och avgifter och vad som täcks av kommunala bidrag. Nämnden menar att den inte har resurser att ta fram varje anläggnings faktiska kostnad och ställa den mot olika tänkbara kommunala taxor.
<b>Mer för vuxna</b>
Man frågar sig också vad som är syftet med att till exempel visa att det är en större kostnad att nyttja bandyplanen i en timme jämfört med att nyttja elljusspåret i en timme.
Vidare fortsätter nämnden att hävda att taxorna för ungdomar och vuxna ska vara olika. "Det är rimligt att den som är vuxen får bära en större kostnad än barn och ungdomar", menar nämnden. Nämnden anser också är det är viktigt att hålla en någorlunda jämn nivå mellan avgifterna för olika aktiviteter. Då vissa aktiviteter kan få höga kostnader på grund av höga anläggningskostnader menar nämnden att det måste vara så att kommunen subventionerar vissa aktiviteter mer än andra.
Så jobbar vi med nyheter