Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

NÖK tvingas betala miljösanktionsavgifter

FINSPÅNG
NÖK (Norra Östergötlands Konsumtionsförening) tvingas att betala de miljösanktionsavgifter på totalt 30 000 kronor som miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutat om. Miljödomstolen har nu avslagit NÖK:s överklagande.

Finspång2002-11-01 00:00
CECILIA OTTOSSON
Det var i våras som Folkbladet berättade att miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutat att NÖK skulle tvingas betala miljösanktionsavgifter om vardera 5000 kronor för fyra butiker och föreningens bageri samt en fastighet där NÖK äger en värmepumpsanläggning. Beslutet togs då NÖK inte lämnat in rapporter i tid om resultatet av den årliga kontrollen av kyl- och värmepumpanläggningar, vilket föreningen är skyldig att göra.

<b>Överklagan avslås</b>
NÖK överklagade beslutet till miljödomstolen i Växjö som nu har tagit upp fallet. Domstolen tycker inte att de skäl som NÖK har uppgett för att rapporterna inte kommit in i tid är tillräckliga. Därför avslår miljödomstolen överklagan.
"Miljödomstolen finner att möjligheten att efterge avgift är begränsad till sådana fall där överträdelsen ligger utom näringsidkarens rimliga möjlighet att kontrollera samt att de skäl föreningen anfört inte är tillräckliga för att uttagandet av de i målen aktuella miljösanktionsavgifterna skall anses uppenbart oskäligt. Överklagandet skall således avslås", skrivs i domslutet.

<b>Beror på omorganisation</b>
I miljöbalken står det att miljösanktionsavgiften ska tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. Den ska dock inte ska tas ut om det är uppenbart oskäligt, vilket alltså miljödomstolen menar att det inte är i detta fall.
NÖK har som skäl till förseningen angett omorganisation. NÖK har uppgett att kontrollerna av anläggningarna och rapporterna om dessa var utförda i god tid före sista datum för detta. Att rapporterna sedan kom in för sent uppges bero på personalbyten, som gjort att rapporterna hamnat hos fel person och därför inte skickats in i tid.
Om NÖK även vill överklaga domen ska detta vara gjort senast den 19 november.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Finspång