I mitten av juni dömde Norrköpings tingsrätt 32-åringen till livstids fängelse för mord och grov mordbrand.
Beslutet överklagades till Göta hovrätt, där det hölls ett par rättegångsdagar i mitten av augusti.
Hovrätten följer tingsrättens beslut och dömer mannen för mord.
Enligt 32-åringen var det en sexlek som spårade ur, men rättsläkaren Johan Berge, som arbetat inom yrket sedan 1999 konstaterade att den 20-åriga kvinnan dog av kraftigt våld mot halsen.
– Jag har undersökt ett stort antal personer om våld mot halsen och jag har aldrig sett så kraftiga blödningar någonsin, sa Johan Berge under rättegången vid Norrköpings tingsrätt.
Bedömningen var att det tog ett antal minuter innan hon avled. 32-åringen påpekade att han inte minns omständigheterna kring själva strypningen.
Hovrätten anser att det rör sig om ett omfattande, långvarigt och mycket hårt strypvåld. Rätten menar att oavsett hur det är med minnesbilderna hos 32-åringen, så har en person som agerar på det viset närmast direkt uppsåt att ta livet av sitt offer.
Gärningen är inte utförd i hastigt mod och Finspångsbon ska därför dömas till mord.
När det gäller branden väljer hovrätten att ändra brottsrubriceringen från grov mordbrand till mordbrand. Göta hovrätt finner också att 32-åringen är gärningsman och att det handlar om en mycket allvarlig gärning.
Den aktuella branden har anlagts nattetid, då det kunde förväntas att människorna i huset sov, med fara för familjens liv.
Det anses däremot inte funnits risk för att branden skulle spridas till andra hus och därmed innebära fara för en större krets människor. Därför ändras tingsrättens dom till mordbrand.
Hovrätten betonar i domen att den 20-åriga kvinnan berövats livet av sin sambo i deras gemensamma hem. Det kraftiga strypvåldet har skett bakifrån, vilket innebar att hon måste haft ytterst begränsade möjligheter att värja sig.
Göta hovrätt finner inga förmildrande omständigheter och i likhet med tingsrätten döms 32-åringen till livstids fängelse. Mannen anses inte lida av någon allvarlig psykisk störning.
När det gäller skadeståndsersättningen sänker hovrätten beloppen för mordoffrets familj. Tingsrätten beslutade att varje familjemedlem skulle få 32 000 kronor, men hovrätten anser att beloppet är något för högt och bedömer att 25 000 kronor vardera är en skälig ersättning.