Delade åsikter om partiledarnas insats

Det är framför allt när budget och ekonomi debatteras som det stundtals kan råda en hätsk stämning mellan ledamöterna i Finspångs fullmäktige. Då är klimatet i partiledardebatterna betydligt mer beskedligt och ”retoriskt korrekt”. Nästan tråkiga på sina håll, blir ibland omdömena i pressen dagen efter. Så var det inte i söndags, då tonen ibland var riktigt hätsk och hånleendena återkom på partiledarnas läppar.

FÖ: Kändes det som ett fullmäktigemöte?

– Haha, vem menar du att jag skulle vara då då? undrar Carl-Gustaf Mörner (M) som får äran att representera partiet eftersom Inge Jacobsson inte sett debatten.

– Det jag kan säga är att det var en ovanligt hög temperatur. Dels stiger temperaturen ju närmre valet man kommer. Sen är det ju stora skillnader inom det rödgröna blocket om hur man vill regera Sverige och det skjuter såklart alliansen in sig på, säger han.

Stig Andersson (S) får hoppa in för kommunalråd Anders Härnbro (S) som inte heller han sett debatten:

– Jag tycker att det är lugnare i Finspång. Här hånflinar vi inte åt varandra. Debatten i tv var hätsk och ibland elak, och kanske är det det folk såg, i stället för att höra vad de egentligen sa, säger han.

Vem som hånflinade åt vem, har Stig Andersson och Carl-Gustaf Mörner olika åsikter om. Bådas partiledare imponerade på dem, och båda ger sin partiledare en fyra av fem möjliga.

Läs mer i tisdagstidningen.