Enligt åtalet har pojken fört in sina fingrar i flickans underliv och "därmed genomfört en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt varit jämförlig med samlag".
Olika bevisning
Detta trots, enligt åtalet, att pojken insåg eller haft skälig anledning att anta att flickan var under 15 år.
Åklagaren vilar sitt åtal mot både skriftlig och muntlig bevisning i form av förhör och sms-trafik.