De planerade kraftverken kan nÄ 270 meters höjd. MÄnga Regnabor Àr oroliga för vad storleken ska fÄ för konsekvenser. RÀttvisa vindar vid Regna (RVVR) har nu lÀmnat in ett röstbart medborgarförslag till FinspÄngs kommun om ett sÄ kallat respektavstÄnd om och nÀr snurrorna byggs. AvstÄndskalkylen innebÀr att man tar vindkraftverkets totala höjd och multiplicerar med tio. Vill man bygga ett 270 meter högt verk, fÄr snurran alltsÄ inte ligga nÀrmare en fastighet Àn 2 700 meter, enligt e-förslaget.
â Med dagens regelverk kan du â om du har otur â fĂ„ ett verk sĂ„ nĂ€ra som 500 meter frĂ„n tomtgrĂ€nsen. Höjden pĂ„ snurrorna â 270 meter â Ă€r tio gĂ„nger högre Ă€n den omgivande skogen. Tydligare Ă€n sĂ„ blir det inte om vad det handlar om. Resonerar man sĂ„ förstĂ„r man att det hĂ€r inte Ă€r riktigt klokt. JĂ€mför med Eiffeltornet som mĂ€ter 330 meter, sĂ€ger Bia Dahl, sekreterare i den ideella föreningen.
Vi har tidigare berÀttat om Stena Renewables planer att uppföra 34 vindkraftsverk i skogarna nordvÀst om Regna. Ett samrÄd hölls i höstas mellan föreningen RÀttvisa vindar vid Regna och bolaget. Oron för att livsförhÄllanden pÄverkas hos befolkningen Àr pÄtaglig. Dan Sandros, Stenas projektledare, framhÄller att klimatfrÄgan och den kommande energiomstÀllningen Àr komplicerad. HÀr mÄste det lokala intrÄnget för nÀrboende vÀgas mot de positiva effekterna som vindkraftverken skapar bÄde regionalt och nationellt, hÀvdar han.
Enligt Bia Dahl Ă€r den politiska oenigheten bland partierna i FinspĂ„ng runt Ă€rendet heller ingenting som lugnar oron i debatten. Hon försöker regelbundet informera kommunpolitiker och tjĂ€nstemĂ€n om Ă„sikterna i bygden och vad konsekvenserna av en etablering kan bli. En kommunal vindbruksplan â som lyfter fram förutsĂ€ttningar och viljeinriktningen kring utbyggnaden â kan bli klar till 2024â2025.
â Det Ă€r jĂ€ttemĂ„nga som inte förstĂ„r innebörden av att ha de hĂ€r stora vindsnurrorna in pĂ„ knuten. TyvĂ€rr Ă€r det sĂ„ att det Ă€r fĂ„ som bryr sig innan man sjĂ€lv blir berörd. Jag mĂ„r dĂ„ligt av allt. Inte minst för att jag personligen Ă€r engagerad i frĂ„gorna, hĂ€vdar hon.
Vad Àr ert alternativ till vindkraft?
â Teknikern i mig sĂ€ger kĂ€rnkraft. Den skrĂ€mmer mig inte. Vindkraft Ă€r befogad, men pĂ„ rĂ€tt stĂ€lle för att klara ut energibalansen. Till exempel ute till havs eller pĂ„ stĂ€llen dĂ€r snurrorna inte stör. Det kanske skulle funka hĂ€r ocksĂ„, men inte sĂ„ pass mĂ„nga och inte heller sĂ„ höga, sĂ€ger Lars Dahl, ordförande i RVVR.
En ansökan frÄn Stena Renewables förvÀntas bli offentlig vid Ärsskiftet. En tÀnkbar byggstart ligger Ätminstone fyra-fem Är framÄt i tiden. Dan Sandros sÀger i en kommentar till RVVR:s medborgarförslag att distansen mellan verk och tomtgrÀns i praktiken blir orimlig:
â Jag kĂ€nner igen idĂ©n frĂ„n diskussioner om detaljplaner i tyska Bayern. Men vi bygger aldrig nĂ€rmare Ă€n 1 000 meter nĂ€r vi planerar och intrĂ„nget kĂ€nns förstĂ„s större med större maskiner. Tio gĂ„nger lĂ€ngden blir dock omöjlig att genomföra. SĂ„ pass stora ytor hittar vi inte. Stena Renewables har ingenting emot relationen till höjden dĂ€r vi pratar om stora vindkraftverk. Men i det hĂ€r fallet tolkar jag att föreningen pĂ„ ett snyggt sĂ€tt sĂ€ger nej tack till nĂ„gra vindkraftverk. Ur vĂ„rt perspektiv kĂ€nns fem gĂ„nger höjden mer rimligt, sĂ€ger han.