Mannen anser att han borde ha fÄtt en av de sex tillsatta tjÀnsterna, men han blev inte ens kallad till intervju. Han har arbetat i cirka tre Är med i princip allt inom folkbokföringen som handlÀggare pÄ en folkbokföringsenhet hos Skatteverket.
â Det förefaller ytterst anmĂ€rkningsvĂ€rt att de handlĂ€ggarna som har erfarenhet frĂ„n en annan myndighet anses mer lĂ€mpliga Ă€n han som har arbetat mĂ„nga Ă„r pĂ„ Skatteverket, det tyder pĂ„ en systematisk diskriminering pĂ„ grund av Ă„lder, skriver han i överklagan till Statens överklagandenĂ€mnd.
Beslut om anstÀllning har enligt Skatteverket fattats pÄ sakliga grunder som förtjÀnst och skicklighet. Av de kandidater som bÀst uppfyllde kravprofilen gick 13 vidare till intervju.
â Han uppfyller dĂ€remot inte anstĂ€llningens meriterande krav pĂ„ att ha aktuell erfarenhet av arbete med folkbokföringsfrĂ„gor eftersom det Ă€r tolv Ă„r sedan han jobbade med de frĂ„gorna och kallades dĂ€rför inte till intervju för bedömning av de personliga egenskaperna, skriver Skatteverket i sitt svar till Statens överklagandenĂ€mnd.
Med aktuell erfarenhet avses aktuell erfarenhet de senaste fem Ären. I ansökan lÀmnade inte mannen uppgifter om att han kommer i kontakt med folkbokföringsfrÄgor i sitt nuvarande arbete. Denna information lÀmnade han till myndigheten först i sitt överklagande.
Efter en helhetsbedömning av mannens meriter stÀllda mot meriterna hos dem som anstÀlldes anser myndigheten att de anstÀllda Àr skickligast och bÀst lÀmpade för anstÀllning som handlÀggare med funktion som folkbokföringshandlÀggare.
Statens överklagandenÀmnd konstaterar att mannen uppfyller de grundlÀggande kvalifikationerna för tjÀnsten. Han har Àven mÄngÄrig erfarenhet av handlÀggande uppgifter pÄ Skatteverket. I anstÀllningsÀrenden ska det göras en sammanvÀgd helhetsbedömning av de anstÀlldas meriter.
Vid en jĂ€mförelse mellan mannen och de anstĂ€lldas meriter finner nĂ€mnden att han borde ha kommit ifrĂ„ga för en intervju. NĂ€mnden finner dock att det pĂ„ det underlag som för nĂ€rvarande finns i Ă€rendet inte gĂ„r att bedöma om de anstĂ€llda Ă€r skickligare Ă€n den klagande . Ărendet ska dĂ€rför Ă„terförvisas till Skatteverket för ny handlĂ€ggning.